Az olló csattogása

A tegnap, 2025 szeptember 29-én, Szent Mihály, Gábor és Ráfael főangyalok ünnepe volt. A szentmise igeliturgiájában, a szentlecke a Jel 12,7-12a volt, amint azt az Igeliturgikus naptár is mutatja.

Nem nagy meglepetésemre, a szentlecke igerészének utolsó mondatát ismét lecsipte az a bizonyos igeliturgikus olló. Nem volt nehéz észrevenni, mert ez az igerész igencsak fontos az angyaltanban és a gonosz elleni küzdelem megértésében...

Jel 12,7-12a

Ekkor nagy harc támadt az égben: Mihály és angyalai harcoltak a sárkánnyal [Dán 10,13.20]. A sárkány és angyalai harcoltak, de nem diadalmaskodtak, sem helyük nem volt többé az égben. Ekkor letaszították a nagy sárkányt, az őskígyót, akit ördögnek és sátánnak [Ter 3,1; Zak 3,1; Jób 1,6] hívnak, aki elcsábítja az egész világot. Letaszították a földre, és vele együtt angyalait is letaszították. Ekkor nagy hangot hallottam az égben, amely így szólt: ,,Most lett a mi Istenünké az üdvösség, az erő és a királyság, a hatalom pedig az ő Krisztusáé, mert letaszították testvéreink vádlóját, aki éjjel-nappal vádat emelt ellenük Istenünk előtt. Ők pedig legyőzték őt a Bárány vére és a tanúságtétel igéje által, s nem kímélték saját életüket mindhalálig. Örvendezzetek tehát, egek [Iz 44,23], és akik bennük laktok! ✂️ Jaj a földnek és a tengernek, mert hozzátok szállt le az ördög nagy haraggal, s tudja, hogy kevés ideje van!’’✂️

De mit is vágott, kattogtatott le az igeliturgikus olló? Hát az ördögöt és annak földi müködését... És mi ennek a tettnek valószínű célja? Az, hogy bennünket megnyugtasson az egek örvendezésében, és elrejtse előlünk az ördögöt, az ördög földi ténykedését és annak veszedelmét. Tehát nemhogy megfújná a kürtöt, jelezve a veszélyt az ország lakóinak (Ez 33:3), hanem jól elrejti azt, hogy ne is lehessen jelezni a veszélyt... Ez aztán a remek őrálló...

Véletlenül van ez ismét? Kétlem... Aki ezt tette, szándékosan tette... És ha ember tette, mert hát megtette, hiszen tetten érhető az eredmény, akkor, aki tette, az el akarja rejteni az ördögöt és annak ténykedését. De ki az, aki ilyet akarna tenni? Hát ki más, mint az, aki az ördöghöz tartozik, akinek az ördög az atyja...

(Jn 8:44) Az ördög az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja.

Tehát az ördög már elérte a templomban az olvasmányos könyvet. De vajon csak azt érte el, vagy már a misekönyvet is?... Mindenki döntse maga...

Szent Mihály arkangyal, védelmezz minket a küzdelemben; a Sátán gonosz kísértései ellen légy oltalmunk! Esedezve kérjük: „Parancsoljon neki az Isten!” Te pedig, mennyei seregek vezére, a Sátánt és a többi gonosz szellemet, kik a lelkek vesztére körüljárnak a világban, Isten erejével taszítsd vissza a kárhozat helyére! Ámen.

Tíz hónap

A lélek (héb. ruah, gör. pneuma, lat. anima) meghatározása: életelv (princípium), a test éltető formája, mely a testnek emberi létet ad...

Habár a lélek egésszen egységes, mégis háromféle lelket különböztethetünk meg:

1. A középső, az ember teremtett és halhatatlan lelke, amely Isten képét és hasonlatosságát hordozza. Ennek központi magja a lelki szív, ahol az ember személye, én-je található, és ez a teremtett lélek éri el az üdvösséget a mennyben.

2. Az alsó, a testet éltető lélek, vagyis Isten éltető ereje, ami a vérben van, és amit édesanyánk vére által kapunk a petesejtben és a köldökzsinoron keresztül...

(Lev 17:11) A test lelke ugyanis a vérben van, és én a vért arra rendeltem nektek, hogy engesztelést végezzetek vele lelketekért az oltáron és a vér a lélek által engesztelésre szolgáljon.

(Bölcs 7:1-2) Anyám méhében öltöttem testet. Tíz hónap alatt álltam össze a vérében a férfi magvából, az egyesülés gyönyörétől kísérve.

(Zsolt 104:29) De ha elrejted arcodat, félelem szállja meg őket. Ha megvonod éltető erődet, elpusztulnak és a porba térnek.

Ezért van az, hogy kicserélhetik az ember vérét, vagy akár a szívét is, de az ember ugyanaz marad. Itt tévednek bizonyos szektások, akik nem hiszik, hogy az embernek halhatatlan lelke van. Ezek azt állítják, hogy az ember csak testből áll és Isten éltető erejéből. Így aztán egyesek tiltják a véradást. 

Ezért van az, hogy halálközeli állapotban, az ember lelke kiemelkedhet a testből, és kívülről szemlélheti, hogy mi történik a testével. Amikor viszont az ember halhatalan lelke végleg elszakad a testétől, akkor Isten éltető ereje visszaszáll Istenhez és a test vére megalvad.

3. A legfelső, az ember testét és lelkét betöltő Szentlélek, Aki megvilágosítja a teljes embert. Ez az, amire mondja az írás, hogy: Él a te lelked...

(1Sám 1:26) Ő pedig monda: Óh Uram! Él a te lelked, Uram, hogy én vagyok az az asszony, a ki itt állott melletted, és könyörgött az Úrnak.

(1Kor 6:19) Vagy nem tudjátok, hogy testetek a Szentlélek temploma, aki bennetek van, s akit Istentől kaptatok, tehát nem vagytok a magatokéi?

Amint említettem, az 1. visszatér Istenhez, a 2. a mennybe jut, ha üdvözül, a 3. által pedig isteni életben részesülünk.

Az emberek természetes módon tudják, hogy a terhesség kilenc hónapig tart. A hívők pedig a hit által tudják, hogy már a fogantatás pillanatától teljes értékű személy van az anya méhében. Arról azonban senki sem beszél, hogy az emberi test fejlődése egy hónappal hosszabb ideig tart, mint a terhesség ideje. A halhatatlan lelkünk életkora az életkorunk plusz kilenc hónap, de a testünk életkora az életkorunk plusz tíz hónap. A szent író, a Szentlélek indittatására, fontosnak találta leírni, hogy a teste tíz hónap alatt fejlődött ki (Bölcs 7:1-2).

A testünk, amely anyánk véréből alakul ki, már a petesejtben kezd élni és fejlődni. Jó, de hát annyi petesejt van, annyi petesejt hal el és tavózik a menstruációk alkalmával. Igen, de Isten, Aki mindenható és mindentudó, előre tudja, hogy melyik petesejtből és mikor kezd majd alakulni ki a mi testünk. A petesejt, amelyből formálódunk, amely megtermékenyül "a férfi magvából, az egyesülés gyönyörétől kísérve", ki van már választva, és nem a véletlen műve a testünk megalkotása, hanem Isten teremtő műve, Aki ekkor egy új, halhatalan lelket teremt (1.)...

(Jer 1:5) „Mielőtt megalkottalak anyád méhében, már ismertelek; mielőtt megszülettél volna, fölszenteltelek,és prófétául rendeltelek a nemzetek javára.”

(Zsolt 139:13) Bizony te formáltad bensőm, és anyám méhében te szőtted a testem.

Ez megmagyarázza azt is, hogy miért rendelte el az Úr, mint törvényt, hogy a havi tisztulásban lévő asszonyhoz férfi ne közelítsen...

(Lev 18:19) Havi tisztulásban szenvedő asszonyhoz ne közelíts, s fel ne fedd szemérmét.

(Lev 15:25) Az olyan asszony, aki sok napon át szenved vérfolyást, a havibaj idején kívül, vagy akinél a havi tisztulás után a vérfolyás meg nem szűnik – mindaddig, amíg ebben a bajban szenved, olyan tisztátalan legyen, mint havi tisztulásának idején.

Vajon itt a menstruációs vér képezi a tisztátalanságot? Nem, hanem az ciklusok közötti alkamatlanság az áldásos nemzésre. Ekkor cserélődik a női szervezetben a születendő test életének forrása. Ezt a köztes időt tiszteletben kell tartani, a születendő élet szentsége miatt.

Ha anyaméhet, petesejtet, vagy menstruáló nőt látunk, akkor gondoljunk a születendő emberi test életére, amely tíz hónap alatt alakul ki az anya véréből, a petesejtből és "a férfi magvából, az egyesülés gyönyörétől kísérve"...

Uram Jézus, hálát adunk általad a mennyei Atyának, hogy ilyen csodálatosan megalkotott minket az Isten. Ámen.

Ne húzzatok egy igát a hitetlenekkel!

(2Kor 6:14-18) Ne húzzatok egy igát a hitetlenekkel! Mi köze az igazságnak a sötétséghez? Hogyan hozható össze Krisztus Beliállal? Vagy mi köze a hívőnek a hitetlenhez? Hogyan fér össze Isten temploma a bálványokkal? Márpedig mi az élő Isten temploma vagyunk, ahogy Isten mondja: Közöttük lakom majd és közöttük járok, az Istenük leszek, ők meg a népem. Ezért távozzatok körükből, és különüljetek el tőlük – mondja az Úr –, s tisztátalant ne illessetek. Akkor fölkarollak benneteket és atyátok leszek, ti meg a fiaim és a lányaim lesztek– mondja az Úr, a Mindenható.

Mi az iga? Az iga átvitt értelemben jelenti az emberre nehezedő rabszolgamunkát (Ter 27:40; 1Kir 12:4; Iz 10:27), amit az ifjúnak jó megszokni (Sir 3:27), az öregre rakni pedig kíméletlenség (Iz 47:6). A szolgaság és uralkodás jelképe. Jeremiás igával a nyakán hirdette Babilon uralmát (Jer 28:13). A kényszerű alávetettség jele a vasiga is (2Krón 10:4; Ter 27:40; MTörv 28:48; Jer 28:14). Akkor független egy nép, ha az igát leveti (Ter 27:40), vagy levétetik róla (Iz 14:25; 9:3). Jele Isten szelíd uralmának és segítségének (Mt 11:29k), melyet a bálványimádás tör össze (Jer 2:20). Iga a törvényeskedés is, melyet egymásra terhelni tilos (ApCsel 15:10; Gal 5:1).

Tehát, leegyszerűsítve, az iga Isten szolgálata és törvényeinek megtartása. Amint az Úr Jézus mondta: Ő nem azért jött, hogy a törvényt és a prófétákat eltörölje, hanem, hogy beteljesítse...

(Mt 5:17-20) Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem a törvényt vagy a prófétákat; nem azért jöttem, hogy érvénytelenné tegyem, hanem hogy beteljesítsem. Mert bizony, mondom nektek: amíg az ég és a föld el nem múlik, egy i betű vagy egy vesszőcske sem marad el a törvényből, amíg minden be nem teljesedik. Aki tehát egyet is elhagy e legkisebb parancsok közül és úgy tanítja az embereket, azt a legkisebbnek fogják hívni a mennyek országában; aki pedig megteszi, és tanítja, azt nagynak fogják hívni a mennyek országában. Mert mondom nektek: ha a ti igaz voltotok nem múlja felül az írástudókét és farizeusokét, semmiképp sem mehettek be a mennyek országába.

Tehát Isten törvényei, amelyeket a próféták által kaptunk, kezdve Mózessel és a Tízparancsolattal, és folytava a többi prófétával, az az áldott iga, amely Jézus Krisztusban elvezet minket az üdvösségre. Az Isten igéje által elénk tárt parancsolatok, akár az ószövetségben, akár az újszövetségben, köteleznek minket, és nem lehet azokat mellőzni.

1. Mi köze az igazságnak a sötétséghez? 

Az Úr Jézus az örök igazság és a világ világossága. Ő azért jött, hogy kivezessen minket a pogányság sötétségéből Isten világosságára...

(Jn 8:12) Jézus ismét megszólalt, és azt mondta nekik: „Én vagyok a világ világossága. Aki engem követ, nem jár sötétben, hanem övé lesz az élet világossága.”

(Jn 14:6) Jézus azt felelte neki: „Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem jut az Atyához, csak általam."

(1Pét 2:9) Ti azonban választott nemzetség, királyi papság, szent nemzet, tulajdonul lefoglalt nép vagytok, hogy annak dicsőségét hirdessétek, aki a sötétségből csodálatos világosságára hívott titeket.

Hogyan állíthatja valaki, hogy közösségünk van a muszlimokkal, vagy más Krisztust nem követő pogányokkal? Csak egyedül Jézus Krisztus az igazság, Ő a világ világossága, Ő váltott meg minket a kereszten, és csak Őbenne van életünk. Mi köze van Krisztus világosságának a pogányság sötétségéhez? Isten kezdetben különválasztotta a világosságot a sötétségtől (Ter 1:4), és azok nem vegyülhetnek össze. Ezért kerüljünk minden vallásközi spirituális gyakorlatot és pogány szertartást. Akik ilyent gyakorolnak, megtagadják cselekedeteikkel az Úr Jézust, és bálványimádásba sülyednek vissza.

2. Hogyan hozható össze Krisztus Beliállal?

Ki az a Béliál? Béliál az ószövetségben az Istennel szembeforduló szellemi lény, "a gonosz", tehát azonos a Sátánnal. A szót elemeire bontva "a zűrzavar"-nak mondják. Az újszövetségben Krisztus ellenfele (2Kor 6:15).

Az írások szerint Béliál fiai azok, akik a Sátánt követik, az ördögöt, és a gonoszat cselekszik. Ezen gonoszságok között kiemelkedő a paráznaság és a fajtalanság, vagyis a szodomia.

(Ter 19:4-5) Mielőtt azonban lefeküdni mentek volna, a város lakói, Szodoma férfiai körülvették a házat, gyerektől az aggastyánig az egész nép. Szólították Lótot, s azt mondták neki: „Hol vannak azok a férfiak, akik betértek hozzád az éjjel? Hozd ki őket ide, hadd ismerjük meg őket!”

(Bír 19:22) Míg erőt gyűjtöttek, a városbeli emberek – Beliál fiai – körülvették a házat, megzörgették az ajtót, és így szóltak az öregemberhez, a ház gazdájához: „Hozd ki az embert, aki betért házadba, hadd ismerjük meg.”

(Jn 8:44) Az ördög az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság.

Tehát a homoszexuális hajlam, az ilyen életvitel, annak jóváhagyása és megáldása az ördögtől való. Az ilyenek gonosz lelkek befolyása alatt állnak, a test rabságában élnek, és annak förtelmességében.

(Lev 20:13) Ha valaki férfival hál asszonnyal való hálás módjára: förtelmességet követett el mind a kettő, halállal lakoljanak, vérük legyen rajtuk.

Az ilyenekkel nem lehet közösséget vállalni, mert, aki Béliállal van, annak nincs közössége Krisztussal. Ha pedig valaki förtelmes, de nem akar megváltozni, akkor az förtelmes marad...

(Jel 22:11, Károli) A ki igazságtalan, legyen igazságtalan ezután is; és a ki fertelmes, legyen fertelmes ezután is; és a ki igaz, legyen igaz ezután is; és a ki szent, szenteltessék meg ezután is.

3. Vagy mi köze a hívőnek a hitetlenhez?

Mi köze a hívő krisztuskövetőnek a hitetlen világi sztárokkal? Mi köze van a Szent Péter térnek a világi koncertekkel? Vagy mi köze van Jézus Krisztus kegyelmének a világ által hirdetett ezoterikus "kegyelemmel", amely szerintük ott van az univerzumban és az emberekben, de valójában az az antikrisztus lelke (1Ján 4:3)? Semmi... Az egyik világosság és a másik sötétség. A Sátán pedig a világosság angyalának tetteti magát...

(2Kor 11:14) S ez nem csoda, hiszen a sátán is a világosság angyalának tetteti magát.

(Kol 2:8) Vigyázzatok, hogy senki félre ne vezessen benneteket bölcselkedéssel és hamis tanítással, ami emberi hagyományokon és világi elemeken alapszik, nem pedig Krisztuson.

(Gal 4:3) Így mi is, amíg kiskorúak voltunk, a világ elemeinek szolgasága alatt voltunk.

4. Hogyan fér össze Isten temploma a bálványokkal?

Hogyan fér össze Isten temploma a bálvanyokkal, és a vatikáni kertek a Pachamama-val? Hogyan fér össze a püspöki mellkereszt a Pachamama szertatás körtáncával? Sehogy... Bármilyen jószándék vezérel is bárkit, még a látszatra is kell vigyázni, hogy nehogy a lélekben gyengék megbotránkozzanak...

(1Kor 10:28) De ha valaki azt mondja: „ez áldozati hús”, ne egyetek belőle, egyrészt a figyelmeztető, másrészt a lelkiismeret miatt.

Ugyanakkor, nem lehet csak kulturálisan részt venni egy pogány szertartásban, mert az valóságos áldozatbemutatás az ördögnek, és megkötözi az ember lelkét...

(1Kor 10:20) Dehogy! Amit a pogányok áldoznak, azt nem Istennek, hanem az ördögöknek áldozzák. Igazán nem óhajtom, hogy közösségre lépjetek az ördögökkel.

Mi azonban az élő Isten temploma vagyunk, ahogy Isten mondja: Közöttük lakom majd és közöttük járok, az Istenük leszek, ők meg a népem. Ezért távozzunk körükből, és különüljünk el tőlük – amint az Úr mondja –, s tisztátalant ne illessünk (2Kor 6:16-18).

Uram Jézus, imádlak lelkem mélyéből, szeretlek tiszta szívemből, neked élek, neked halok, tied vagyok életemben és halálomban. Ámen.

Nem úgy, hogy bajba jussatok

A megtérésem utáni időszakban, amikor még gyermek voltam a hit dolgaiban, gyakran adtam aprót a kéregetőknek. Nem néztem, a bőre színét, hogy iszik-e vagy szivarazik, igazat mond-e vagy csaló, hanem válogatás nélkül adtam egy kis pénzt.

Aztán egy szép nap, az egyik testvérrel beszélgettem az utcán, amikor odajött hozzánk egy rroma asszony, és elkezdett kéregetni erőszakosan, Isten és az Úr Jézus nevét emlegetve. Én már-már adtam volna is neki, de a testvér határozottan rászólt az asszonyra, hogy hagyjon minket békén és távózzon. Amikor látta, hogy meg vagyok lepődve, azt mondta: ne hagyjuk, hogy lelkileg zsaroljanak...

A. És valóban, ha jól megvizsgáljuk a helyzetet, láthatjuk, hogy az ilyen típusú kéregető egyfajta lelki zsarolást gyakorol. Ő pogány és más törvények szerint él, de tudja, hogy a kereszténynek irgalmasnak kell lennie és adakoznia kell. Erre appellál, és ezért aztán háromféle cselt vet be kéregetéskor:

1. Sajnáltatja magát, hogy milyen szükségben van, hátha az irgalmas keresztény megszánja őt és adakozik, holott ő nem szenved hiányt, csak nem akar dolgozni, és így tesz szert pénzre.

2. Istenre, az Úr Jézus nevére és az istenfélelemre hivatkozik erőszakosan, hogy figyelmeztessen: a te vallásod megköveteli, hogy adakozz és segíts a szegényeken.

3. Magatartásával babonás átkot helyez kilátásba, hogy ha nem adsz neki pénzt, akkor esetleg balszerencse is érhet.

Az embernek kell alamizsnát osztania, de ez nem az az eset. Ez lelki zsarolás. Mi az Úr Jézus Krisztusban szabaddá váltunk, és szabadon kell adakoznunk, nem pedig egy ilyen lelki zsarolás kényszere alatt...

(Jn 8:32) ..."megismeritek az igazságot, és az igazság szabaddá tesz titeket.”

B. Ugyanez a taktika fedezhető fel a muszlim migránsoknál is. Az ő esetükben is hasonló lelki zsarolás érhető tetten:

1. Jól tudják, hogy a keresztényeknek felebaráti szeretetet kell tanusítaniuk a nagy parancsolat szerint (Mt 22:3), hogy a befogadást és az emberi jogokat hirdetik, és ők kihasználják ezt céljaik érdekében.

2. Jól tudják, hogy a keresztényeknek irgalmasnak kell lenniük, el kell látniuk a menekülteket, és kihasználva a segélyeket meg a szociális juttatásokat, élősködnek a keresztény társadalmakon.

3. Jól tudják, hogy a keresztények a békét hirdetik, ezért könnyű velük erőszakoskodni vallási alapon, meg társadalmi téren, mert a békesség kedvéért mindig meg fognak hátrálni.

Sokan menekülnek háborúk elől és szegénységből, de ezeknek a muszlimoknak jó része nem is rászoruló, és nem is menekült. Nem ritka az se, hogy jobb körülmények közül jönnek hazulról, mint amilyenbe kerülnek itt Európában. Ők valójában ideológiai okok miatt jönnek ide, mert az imámok a dzsihádra buzdítják őket, hogy meghódítsák a keresztény Európát.

C. A muszlim migránsok jó része azért jön, hogy:

1. Felszámolják a meggyengült keresztény társadalmakat Európában, ahol aposztázia és hitehagyás van, és ahol a materializmus és hedonizmus nyomán demográfiai tél állt be. 

2. Kihasználják a keresztény társadalmak szociális rendszerét az ő poligám életmódjukkal, hogy szaporodjanak, elfoglalják az iskolákat és utána az egész közéletet.

3. A dzsihádot gyakorolják, hogy egy muzulmán Európát hozzanak létre, hogy kalifátusokat alapítsanak és shária törvényeket vezessenek be az európai országokban.

Ők mindenképpen hóditani akarnak, nem pedig alkalmazkodni. Ők soha nem fognak asszimilálódni. Ez akkor válik nyilvánvalóvá, amikor elérik a kritikus tömeget, amikor már nem lehet őket megállítani. Amikor már elegen vannak, akkor kivonuknak az utcákra, bevonulnak a templomainkba, imádkozni, tüntetni és erőszakoskodni. Először az utcán erőszakoskodnak, majd az iskolákban és a templomokban, míg csak be nem rugják a házad ajtaját...

De vajon miért nem védekeznek a keresztény társadalmak? Hát hogyan táncolhatna Kati, ha nem akar táncolni? Illetve, könnyű Katit táncba vinni, ha ő is akarja... Mindenki láthatja, hogy ebből nagy baj lesz, lásd Anglia, Németország, Svédország, Ausztria, Belgium, Hollandia, stb. eseteit, de bizonyos politikusok és egyházi személyek még most is migránsokat akarnak behozni és támogatni. Miért? Hát valószínűleg a pénzért meg a hatalomért...

D. A nyugat-európai nagyvárosokban az emberek nagy bajban vannak a bevándorlók miatt, különösen a muszlim bevándorlók miatt, de egyes egyházi előljárók még most is a migránsbefogadó mantrákat mondogatják: befogadás, nyitottság, testvériség, irgalmasság, stb. Akkora a baj, hogy a világ legnagyobb katonai hatalmának elnöke az ENSZ pulpitusáról figyelmeztette Európát, hogy az illegális migrációval tönkreteszik országaikat.

Az Európai Parlament többsége és bizonyos egyházi előljárók ugyanazt a nótát fújják, pontosan úgy, ahogyan Charlie Kirk halálának esetében is ugyanazt a hozzáállást tanusították. Úgy néz ki, hogy nagyon fontos nekik a migránsok befogadása és megsegítése, különösen a muszlimokké. Hát persze, hiszen ott van az Abu-Dzabi nyilatkozat...

De mire is appelálnak ezek az tisztelt egyházi vezetők?

1. A testvéri szeretetre: Szerintük a keresztények és a muszlimok Ábrahámban lelki testvérek, ugyanazt az Istent imádják, és mindnyájan Isten gyermekei. A valóság azonban az, hogy a muszlimok egy hamis istent imádnak, és egy hamis prófétát követnek. Ők nem Isten gyermekei lelki értelemben véve, hanem csak Isten teremtményei, és ők nem lelki testvéreink, hanem csak felebarátaink. Hogyan is lehetne testvérünk az, aki ellensége Krisztusnak és a kereszténységnek?

2. A keresztény irgalmasságra: Szerintük irgalmasságot kell gyakorolni a muszlim hordákkal, etetni kell őket, öltöztetni kell őket, szállást kell adni nekik, hogy aztán, amikor megerősödnek erőszakoskodjanak, követelőzzenek, parancsolgassanak vagy akár gyilkoljanak. Visszaélnek a krisztusi irgalmassággal (Mt 25:35), és azzal zsarolnak minket lelkileg.

3. A lelki engedelmességre: A migránsbefogadás propagandáját a krisztusi engedelmesség nevében tolják elénk, amely szerint a tanítványoknak engedelmeskedniük kell az apostoloknak és utódaiknak (Lk 10:16). De ez nyilván visszaélés az engedelmesség követelményével, mert az Úr Jézus nem arra adta azt, hogy az antikrisztusoknak kedvezzen, hanem, hogy Krisztus misztikus teste épüljön. A muszlimok viszont antikrisztusok, mert azt tartják, hogy az Úr Jézus csak egy próféta volt, nem pedig testben eljött Isten Fia, a Krisztus, és vehemensen tagadják a Szentháromságot (1Ján 2:22; 4:3). 

E. Segítnünk kell a rászorulókon, ahol csak tudunk, de csakis a lehetőségeink szerint, nem úgy, hogy nekik jó legyen, mi meg bajba jussunk...

(2Kor 8:12-14) Ha tehát készséges az akarat, jótékonysága attól függ, amije van, nem attól, amije nincs. Nem úgy, hogy mások megszabaduljanak nyomorúságuktól, ti meg bajba jussatok, hanem egyenlő mérték szerint. Most az ő szükségletüket a ti bőségtek fedezi, hogy majd az ő bőségük a ti szükségteket szolgálja, s meglegyen az egyenlőség.

Segítenünk kell a rászorulókon, de nem akárkin, hanem elsősorban a keresztényeken, kiváltképp a szenteken, amint olvahatjuk azt Szent Pál levelében, a macedóniaiak és a korintusiak segélygyűjtési akciójánál...

(2Kor 8:4) Kérve kérték tőlünk a kegyet, hogy részt vehessenek a szentek megsegítésében.

De vajon miért van az, hogy bizonyos egyházi vezetők a lelki zsarolást gyakorolják a migráció támogatására? Hát valószínűleg azért, mert eladták magukat az okkult háttérhatalomnak: vagy megzsarolják őket, vagy eladták magukat a pénzért és a hatalomért, vagy kezdetektől fogva azért épültek be az egyház hierarchiájába, hogy romboljanak. Ezek a negyedik vadállatot szolgálják (Dán 7:7), az árnyékban ténykedő globalista világkormányt, amely egy új  világvallást akar létrehozni, egy Krisztus nélküli isten nevében. Ez lesz majd a végidők globális birodalmának spirituális szárnya. Ehez az új világvalláshoz fog csatlakozni majd minden egyház és vallás, hogy az Antikrisztus fölébe helyezze magát mindennek, amit istennek és tiszteletre méltónak neveznek...

(2Tessz 2:4) ...aki ellenszegül, és önmagát föléje helyezi mindannak, amit Istennek vagy isteni tiszteletre méltónak nevezünk, beül Isten templomába, és úgy mutogatja magát, mintha Isten volna.

Vigyázzunk magunkra és tartsuk távol magunkat ezektől, hogy tévútra ne vezessenek minket.

Uram Jézus, ma sokan visszaélnek Szent Neveddel és igéiddel, miközben lázadnak ellened, és meg akarják hamisítani szent tanításodat. Add nekünk az igazság Lelkét, hogy mindig megállhassunk Tebenned. Ámen.

A félig-meddig-ek

Történnek a dolgok: Amoris Laetitia és Laudato si' enciklikák, Abu-Dhabi egyezmény, világvallások Singapur, Fiducia Supplicans dokumentum, LMBTQ zarándoklat és most a "Grace for the world" koncert. Az utóbbin hallhattuk a minden egy-egy minden egység ezoterikus isten állítólagos kegyelmének és fényének dicséretét.

Az Amoris Laetitia felmentette a házasságtörőket, a Laudato si' felélesztette a panteizmust az egyházban, az Abu-Dhabi dokumentum igazolta a muszlimokat, a singapuri esemény minden vallást Istentől valónak ismert el, a Fiducia Supplicans megalapozta a gay álházasságot, a LMBTQ zarándoklat megcsúfolta a szentkaput, a "Grace for the word" koncert pedig kirekesztette Krisztust az Ő egyházának udvarából, hogy egy hamis kegyelmet dicsérjen. Az antikrisztus belépett az egyház központi udvarába. Mi a következő célpont? A templomok anyja, a Lateráni bazikila?...

Minden alkalommal kerül egy-két tisztességes főpap, aki felemeli a szavát, és elmondja, hogy a dolgok nincsenek rendben... Felemeli, felemeli, de hogyan emeli fel? Hát csak úgy félszájjal... Olyan félig-meddig módra... Rámutatnak a problémára, kipréselik magukból, hogy baj van, de amikor meg kellene magyarázni, hogy mivel is van gond, akkor elcsuklik a hangjuk, elsikkadnak az érveik és előkerülnek a mentegetőzések. Miért?... 

Miért van az, hogy a több ezer főpásztor közül alig tízen tiltakoznak? Miért van az, hogy azok közül is csak kevés az olyan, aki egésszen tisztán beszél. Szinte csak Viganò, Strickland, Schneider és Müller vállalta, hogy kimondja az igazságot. A többiek inkább mismásolnak és kerülgetik a forró kását. A nagy sokasság pedig hallgat. Milyen az a házőrző kutya, amelyik nem ugat, amikor jön a tolvaj és rabló (Jn 10:1)? Nem jó kutya... Márpedig őnekik kutyakötelességük lenne őrködni Isten háza fölött...

Hogy miért hallgatnak? A magyarázat egyszerű. Mert félnek és hitetlenkednek. Féltik önmagukat, és nem hiszik el, hogy az egyházunk nagy bajban van.

Félnek kimondani a nyilvánvaló igazságot:

- mert a hamis engedelmesség és a hűségeskű megkötözi őket;

- mert akkor szembe kellene nézniük azzal, hogy a hivatásuk és tisztségük mivé lett;

- mert jobban szeretik a püspöki süvegüket, mint az Úr Jézust, és mi lesz akkor, ha elveszítik tisztségüket.

- mert könnyebb hinni a hamis irgalmasságban, a hamis befogadásban, a hamis szeretetben, a hamis testvériségben, a hamis egységben és a világ szellemében, mint Isten igazságában;

- mert a péteri szék rendíthetelenségében bíznak és nem az Úr Jézusban.

Az Úr Jézus, amikor átadta Péternek a kulcsokat, megígérte, hogy a pokol kapui nem győzedelmeskednek...

(Mt 16:18) S én azt mondom neked: Te Péter vagy, és én erre a sziklára építem egyházamat és a pokol kapui nem vesznek erőt rajta.

De vajon mit mondott ezzel az Úr Jézus? Azt, hogy a pokol kapui nem vesznek erőt a péteri trónon, vagy azt, hogy nem vesznek erőt az Egyházon? A teljes Egyházon: a mennyein, a szenvedőn, a földin, és ami még lesz...

Péter apostol ereklyéinek egy részét odaajándékozták a keletieknek. Hát igen, ennyi az ember... Meghal, és a csontjait ide-oda teszik... De amit az Úr Jézus Krisztus épít, az örökké állni fog...

Ez nem fog megváltozni, hanem így fog folytatódni. Ezért hát ne legyünk félig-meddig igazak és felemás emberek. Beszédünk legyen igen, igen, nem, nem, de életünkben valósuljon meg az igen, igen...

(Mt 5:37) Legyen a ti beszédetek: igen, igen, nem, nem; ami ezeknél több, az a gonosztól van.

(2Kor 1:17-20) Amikor tehát ezt akartam, vajon könnyelmű voltam? Vagy amit tervezek, azt emberi módon tervezem, úgyhogy nálam az „igen, igen” egyben „nem, nem” is? Isten hűségére mondom, hogy hozzátok intézett beszédünkben nincs: „igen” is meg „nem” is. Mert Isten Fia, Jézus Krisztus, akit köztetek hirdettünk, én, Szilvánusz és Timóteus, nem volt „igen” is meg „nem” is, hanem az „igen” valósult meg benne. Mert ahány ígérete csak van Istennek, mind „igen” lett őbenne.

Don Bosco Szent János álma szerint az Oltáriszentség és a Szűzanya tartja meg az Egyház hajóját a végső küzdelemben. Ha pedig egy hajón elromlik a hajómotor, akkor nem az a megoldás, hogy a vízbe ugrunk és úszni kezdünk egy elérhetetlen part felé, hanem az, hogy a hajón maradunk és megvárjuk a segítséget...

Ajtód előtt

Ajtód előtt kutya szundít,
Mancsán orra, bóbiskol,
Tudja, erre jár a gazda,
Nem hiába rostokol.

Nem kóborol zsákutcákban,
Átkutatva árkot-bokrot,
Én vagyok az ajtód előtt,
Hűségesen reád várok.

Ajtód előtt kutya szűköl,
Kilincset nyal, kaparássza,
Tudja, megnyítja a gazda,
Nem hiába ostromolja.

Nem kutat a szemetesben,
Minden kukában kajtatva,
Én vagyok az ajtód előtt,
Téged éhezve-szomjazva.

Ajtód előtt kutya nyűszít,
Reszket lába, horpasza,
Nem hiába simul hozzá,                                  Tudja, megvédi a gazda.

Nem keresi merre fusson,
Véreznek a csípős sebek,
Én vagyok az ajtód előtt,
Oltalmadért esedezek.

Bárcsak, bárcsak én lennék az,
Nem gyűlne halomba vétkem,
Nem inognék, nem esnék el,
Mindig tudnám mit kell tennem.

Uram Jézus, a Te igéd örök, és a Te műved örökké állni fog. Ámen.

Visszadta teremtőjének

Nagyboldogasszony napján olyan prédikaciót hallottunk, amelyre a templomból kijőve csak hümmögni tudtunk. Még a kevésbé vájt fülüek is megkérdezték, hogy mi volt ez...

A tisztes szerzetes úr azt hangoztatta a prédikációjában, hogy a Szűzanya a mi prototípusunk, és, hogy az Ő példájára mi is megdicsőülünk, amikor meghalunk. Azt is megkérdőjelezte, amit a temetéseken szoktak mondani, hogy: lelkét visszaadta teremtőjének. Azt kérdezte retorikusan, hogy: Miért, már volt ott?...

Nyilván a jámbor szerzetesünk  összekeverte a lélek üdvözülését a test dicsőséges feltámadásával, amikor ugyanis elnyerjük testünk megváltását...

(Róm 8:23) De nemcsak az, hanem mi magunk is, akik bensőnkben hordozzuk a Lélek zsengéjét, sóhajtozunk, és várjuk a fogadott fiúságot, testünk megváltását.

(1Kor 15:51-52) Nos, titkot közlök veletek: Nem halunk ugyan meg mindnyájan, de mindnyájan elváltozunk, hirtelenül, egy szempillantás alatt, a végső harsonaszóra. Amikor az megszólal, a halottak feltámadnak a romlatlanságra, mi pedig elváltozunk.

(1Pt 1:9) ...mert eléritek hitetek célját: lelketek üdvösségét.

Egyszer egy kedves pap barátom azt mondta az életről: Isten adja, adja, adja, s aztán egyszer csak többé nem adja... Igen... Nem hallottak Isten éltető erejéről, hogy anélkül minden a porba hull vissza?...

(Zsolt 104:29) De ha elrejted arcodat, félelem szállja meg őket. Ha megvonod éltető erődet, elpusztulnak és a porba térnek.

Az emberben háromféle lélek van. Habár a lélek teljesen egységes, mégis háromféle lelket különböztethetünk meg:

1. A középső, az ember teremtett és halhatatlan lelke, amely Isten képét és hasonlatosságát viseli. Ebben van az ember személye, és ez éri el az üdvösséget a mennyben.

2. Az alsó, a test lelke, vagyis Isten éltető ereje, ami a vérben van, és amit édesanyánk által kapunk a köldökzsinoron keresztül...

(Lev 17:11) A test lelke ugyanis a vérben van, és én a vért arra rendeltem nektek, hogy engesztelést végezzetek vele lelketekért az oltáron és a vér a lélek által engesztelésre szolgáljon.

Ezért van az, hogy kicserélhetik az ember vérét, vagy akár a szívét is, de az ember ugyanaz marad. Ezért van az, hogy halálközeli állapotban, az ember lelke kiemelkedhet a testből, és kívülről szemlélheti, hogy mi történik a testével. Amikor viszont az ember halhatalan lelke végleg elszakad a testétől, akkor Isten életereje visszaszáll Istenhez és a test vére megalvad.

3. A legfelső az ember testét és lelkét betöltő Szentlélek, Aki megvilágosítja a teljes embert. Ez az, amire mondja az írás, hogy: Él a te lelked...

(1Sám 1:26) Ő pedig monda: Óh Uram! Él a te lelked, Uram, hogy én vagyok az az asszony, a ki itt állott melletted, és könyörgött az Úrnak.

Tehát az 1.-es visszatér Istenhez, a 2.-es üdvözül és a mennybe jut, a 3.-as által pedig isteni életünk van.

Lám-lám, hogy egyesek hiába tanulnak teológiát. Az írások ismerete és helyes hit nélkül csak tévelyegnek, nem ismerik Isten hatalmát és másokat is félrevezetnek...

(Mt 22:29) Jézus így válaszolt nekik: „Tévelyegtek, mert nem ismeritek az Írásokat, sem az Isten hatalmát."

Uram Jézus, hála és dicsőség, mert mindent elmondtál nekünk és barátaidnak neveztél minket. Ámen.

Keressétek Istent

(Zsolt 69:33) Keressétek Istent és élni fog szívetek...

Évekkel ezelőtt volt, hogy részt vettem Mijo Barada egyik lelkigyakorlatán. Sok kegyelmet kaptam az általa tartott lelki találkozókon. A máshonnan jelentkezőknek szállást bíztosítottak, de mi úgy gondoltuk, hogy virrasztani fogunk egész éjszaka. A sportcsaknokban este kihelyezték az Oltariszentséget, és reggelig szentségimádás volt. Vittünk magunkkal hálózsákokat, hogy ha elfáradunk, feküdjünk le a csarnokban néhány órára. A padlót finom moketa csíkokkal rakták le, így hát nem volt nagyon kényelmetlen...

Egy ilyen hosszú szentségimádás alatt sokmindent forgat az ember a szívében. Egy adott pillanatban, a lelki életről tűnődve, megkérdeztem az Úrtól, hogy mi az, amivel leginkább megbántják Őt az emberek. Vártam a válaszra, és többször kértem, hogy mondja meg ezt nekem. Egyszer csak válaszolt a Lélek gondolataimban, és azt mondta: A hétvégi házak... Ez nagyon meglepett engem. Meglepett, mert nem a házasságtöréseket, nem a lopásokat, a gyilkosságokat vagy az abortuszokat említette, hanem a hétvégi házakat...

És tényleg... Hétközben az emberek dolgoznak reggeltől estig, és utána kimennek a hétvégi házakba, hogy építsenek, javítgassanak a házon, kaszálják az udvarokat, egyenek-igyanak, mulassanak és szeretkezzenek, de az Úr napját nem szentelik meg. Nem keresik Istent, és nem akarnak Istenben gazdagodni...

Vajon Isten önmagáért kéri, hogy keressük Őt és, hogy szenteljük meg az Ő napját? Nem... Isten, az Ő szentháromságos életében, tökéletesen boldog. Őneki nincs szüksége a mi tiszteletünkre és imádatunkra ahoz, hogy boldog legyen. Ő azért adta nekünk a harmadik parancsolatot, hogy nekünk életünk legyen és bőségben legyen (Jn 10:10). Ő azért váltott meg minket drága áron, hogy a mi lelkünk éljen és gazdagodjon Istenben, az Ő életében részesülve. Az Úr napjának megszentelése áldás, úgy a léleknek, mint a testnek. Így a test is megpihen, és regenerálódik a következő hét megpróbáltatásaira.

Egyesek amellett kardoskodnak, hogy Isten nem bűntet, hanem mi bűntetjük meg magunkat. Hát ez, így, általánosan, nem igaz... Isten irgalmas hozzánk, de azért bűntet is... Alapigazság, hogy Isten a jókat megjutalmazza, de a gonoszokat megbünteti. Az viszont igaz, hogy a bűntetés az életben sokszor azért van, hogy gátolja az ember bűnös életvitelét, és megmentse lelkét az örök életre...

(1Kor 5:4-5) A mi Urunk Jézus (Krisztus) nevében egyesüljünk, ti és az én lelkem, Urunk Jézus hatalmával, és adjuk át az ilyent testének vesztére a sátánnak, hogy lelke üdvözüljön az Úr (Jézus Krisztus) napján.

Az egyik volt kollegám egy közkedvelt üdülőhelyről származik. Beszélt nekem az apja házáról, és annak a vidéknek életéről. Aztán egyszer jómagam is eljutottam oda üdülni. Utána, nemsokára, lett egy különös álmom. Az üdülőhelyen álmodtam magam, és láttam a kollegám apjának házát, meg sok más újonnan épült üdülőházat is. Álmomban, különös csendben szemléltem az elnéptelenedett üdülőházakat, és valami különös, megnevezhetetlen rossz dolgot éreztem. Azt éreztem a lelkemben, hogy valami rosszat művelnek azokban a házakban, valami olyant, ami nem Istennek tetsző dolog. 

Aztán évek múlva jött a hír, hogy egy természeti csapás tönkretette azt az üdülőhelyet. Az üdülőhely fő atrakciója megsemmisült, a vendégek elmaradtak, és a turizmus is odalett. Az üdülőhely lakói mindenkit hibáztattak a katasztrófáért, és csak kevesen néztek önmagukba, kevesen gondoltak arra, hogy nem-e a gondviselő jó Isten engedte meg, hogy ez a baj rájuk törjön.

Isten malmai lassan őrölnek. A bűn is lassan halmozódik fel: az a sok haszonlesés, a vasárnapi ünnepek elmulasztása, az a sok evés-ivás, dorbézolás, stb. mind felgyűltek szép lassan... A katasztrófa után pedig meglehet, hogy egy új élet alakul ki, és egy idő után újból Istennek tetszően fognak élni...

Vannak jó lelkipásztorok, akik utánamennek a nyájnak. Elmennek az üdülőhelyekre, misét tartanak ott, sőt, sok helyen kápolnát is építenek, hogy az emberek tudjanak elmenni a vasárnapi misére. De sajnos, a világnak való megfelelés kényszere miatt, nem hirdetik, hogy mekkora bűn az Úr napjának semmibe vevése, a vasárnapi pénzhajhászás, és nem intik meg az embereket.

Mi ne a világ dolgait keressük, hanem Istent, mert a világgal való barátkozás Istennel való ellenségeskedés...

(Jak 4:4) Ti házasságtörők! Nem tudjátok, hogy a világgal való barátkozás ellensége az Istennek?

(Mt 6:33) Ezért ti elsősorban az Isten országát és annak igazságát keressétek, s ezeket mind megkapjátok hozzá!

Uram Jézus, szeretünk és imádunk Téged. Nem csak vasárnaponként, hanem minden nap Téged keresünk. Ámen.

Az Úr Jézus nevében

(Kol 3:17) Bármit tesztek, szóval vagy tettel, mindent az Úr Jézus nevében tegyetek, és általa adjatok hálát az Atyaistennek!

Bármit tesztek... Nemcsak a szentmiseáldozat bemutatását, vagy az igehírdetést, nemcsak közösségi szolgálatot, vagy a karitatív tevékenységeket, hanem bármit...

Sokan, sokféle ideál nevében akarnak nagy dolgokat művelni. Van, aki egy szent király nevében, van, aki a nemzet nevében, van, aki a Szűzanya nevében, stb... Helyes dolog-e ez?...

Persze, a Szűzanya leginkább tiszteletre méltó, akinek kijár a hüperdulia, és a neki kijáró címeket és dicséreteket nem kell nekünk kitalálnunk, mert azok ott vannak a Lorettói litániában. De sajnos mindig vannak helytelen túlzások. A Szűzanya, a Miasszonyuk (vagy más nemzeteknél Santa Maria), annyiban kegyelemmel teljes, amennyire Szent Fiából, Jézus Krisztusból, a kegyelem kiapadhatatlan forrásából részesült...

(Jn 1:16) Mindnyájan az ő teljességéből kaptunk, kegyelmet kegyelemre halmozva.

A Szűzanya annyiban a mennyország ajtaja, amennyiben Szent Fiához, a kapuhoz vezet, Aki egyedül Üdvözítő...

(Jn 10:9) Én vagyok a kapu. Aki rajtam keresztül megy be, üdvözül, ki-be jár, és legelőt talál.

A Szűzanya nem társmegváltó, hanem társa a Megváltónak. Csak egyedül Jézus Krisztus, az Isten Fia, Aki valóságos Isten és valóságos ember, váltott meg minket. Ő az egyedüli közvetítő Isten és ember között...

(1Tim 2:5) Hiszen egy az Isten, egy a közvetítő is Isten és ember között: az ember Krisztus Jézus...

A minap, a Facebookon, egy derék szerzetes az ő szentistvános, nemzetimádó mámorban tetszelegve és áradozva, felettébb dicsérte a Szűzanyát. Amikor rákérdeztem kommentben, hogy az Úr Jézus hol marad, akkor egy lelkes hazafi egyenesen azt állította, hogy a szentírás is, meg a szentmise is Máriáról szól. És utána ezt még több jó katolikus kommentelő is jóváhagyta és megerősítette. Ezek szerint ők nem tudják, hogy a szentírás meg a szentmise Jézus Krisztusról szól...

(Lk 24:27) Aztán Mózesen kezdve valamennyi prófétánál megmagyarázta, ami az Írásokban róla szól.

Ez valahogy olyan, mint amikor felmegyünk a csíksomlyói kegyszoborhoz imádkozni. Felnézünk Máriára, de észre sem vesszük a gyermek Jézust, Aki szerényen ott ül a Szűzanya karján. Pedig az tartja Máriát, Akit Mária tart a karján...

Aztán ott vannak Asszisi Szent Ferenc nagy tisztelői, akik hívatásuknak érzik Szent Ferenc írásainak és élettörténetének terjesztését. Szent Ferenc és a szegénység, Szent Ferenc és a természet, stb. Szép lassan az ökológiai megtérés szentjévé nyilvánítják. Az ilyeneknél hónapok telnek el úgy, hogy az Úr Jézus Szent Nevét alig említik meg...

De ott van Páduai Szent Antal is, és annak nagykilencede. Nem vitatható Szent Antal hathatós közbenjárása. Én is, más is, megtapasztaltuk... De ő maga sem tartaná helyénvalónak, hogy a Szent Antal kilenceden az Úr Jézus Szent Neve alig van jelen, és talán el sem hangzana, ha a szentmise liturgiájában nem lenne megemlítve. Ugyan ki által lett Szent Antal ekkora szent?...

És Szent Antal ma is működik: Egy asszony mesélte nemrég a piacon, hogy a férje elveszítette a pénztárcáját valahol Székelyudvarhely környékén. Az asszony elkezdett buzgón imádkozni Szent Antalhoz, segítségét kérve, hogy legalább a férje iratai kerüljenek meg. Másnap a férje gyalog ment a falu felső vége felé, s hát azt látja, hogy valami idegenek állnak meg egy autóval. Az autó rendszámából rögtön tudta, hogy magyarországiak. Odament hozzájuk, hogy lám mit keresnek. Ekkor mondták azok, hogy egy bizonyos embert keresnek, mert megtalálták a pénztárcáját az irataival együtt. S hát láss csodát, pont őt keresték, és pont ő volt az első ember, akivel összetalálkoztak a faluban. Az iratait a Jézus Szíve kilátónál találták meg. Lám-lám, hogy az asszony Szent Antalhoz imadkozott, de Jézus Szent Nevénél kötött ki. Dicsőség az Úrnak! Jézus Krisztus Szent Neve áll mindenek fölött, mert Ő a kezdet és a vég, Ő az Alfa és az Ómega (Jel 1:8)...

És minden szentistvános, regnum mariánumos, derék katolikus hazafi is jól tenné, ha Jézus Krisztus Szent Nevében tennének bármit, amit tesznek, mert az Úr Jézus nem gazdag és boldog nemzetállamot, nem földi országot, evilági dicsőséget ígért, hanem mennyországot. Őreá és az égre kell irányuljon tekintetünk, nem pedig a földiekre, mert egyedül Ő vált meg minket a halálból...

(Kol 3:2) Ami ott fönn van, arra legyen gondotok, ne a földiekre.

Dicsértessék és áldassék az Úr Jézus Krisztus Szent Neve örökkön-örökké, amint a Jézus Szent Nevének litániája mondja:

Jézus, az élő Isten Fia,

Jézus, az Atyának fényessége,

Jézus, az örök világosság fényessége,

Jézus, a dicsőség királya,

Jézus, az igazságosság napja...

Ámen.

A mezsgye

A mezsgye két szomszédos szántóföld, szőlős, kert stb. között lévő, a határt jelölő, megműveletlenül hagyott keskeny, kiemelkedő földcsík.

Az egyik szántóföldben búza van, a másikban meg konkoly. A búzatábla napfényben aranylik, a konkoly meg a homályban virágzik. Az egyik jobbról van, a másik meg balról (Mt 25:33).

A világban a búza meg a konkoly együtt nő, de eszkatológiai szempontból külön vannak, mert a sorsuk különbözik. A búza és a konkoly soha sem tartoznak össze. A búzát majd magtárba gyűjtik, a konkolyt pedig olhatatlan tűzre vetik...

(Mt 13:30) Hagyjátok együtt felnőni mindkettőt az aratásig. Aratáskor majd megmondom az aratóknak: Gyűjtsétek először össze a konkolyt és kössétek kévékbe, hogy elégessék. A búzát pedig gyűjtsétek össze a magtáramba. 

A mezsgye olyan, mint egy széles fekete csík. Ez a senki földje, egy átmenet a két föld között. Ott folyik a küzdelem a búza meg a konkoly között. Ott játszodják az "Adj király katonát!"... Kimegy a búza is, meg a konkoly is a mezsgyére, és megpróbál szakítani a másik vetésből. Nekirohan a követelő az ellenfél sorainak, és amit elszakít, az az övé. A búza búzává akarja tenni a konkolyt, és a konkoly konkollyá akarja tenni a búzát. A búza mindig a konkoly javát akarja, hogy ő is a magtárba kerüljön, de a konkoly romlásba akarja dönteni. A konkoly néha ténylegesen megöli a búzát, és a többi konkoly tapsolja...

Akinek szeme van láthatja, hogy szellemileg a konkoly szántóföldje olyan, mint egy vágóhíd. Ott levágott állatok tetemei lógnak sorban kapóvasakon. Vagy olyan, mint a hullaház, ahol a korboncnok szétszedi a bomladozó testeket, és mindenhol húscafatok, levágott végtagok és vérfoltok vannak a fémtálcákon...

(2Pt 2:12) De ezek, mint az oktalan állatok, amelyek természetüknél fogva megfogásra és levágásra valók, azt káromolják, amit nem ismernek.

(Iz 66:24) És amikor kimennek, látni fogják azok holttestét, akik fellázadtak ellenem. Férgük nem pusztul el, és tüzük nem alszik ki. Iszonyodni fog tőlük minden ember. ( v.ö. Mk 9:48)

A búza szántóföldje olyan, mint az a nagy város, amelynek közepén nagy világosság fényeskedik. A mezsgye felől még félhomály van, de bennebb egyre világosabb lesz. Amint befele haladsz, csodás Gaudi-féle épületeket és pompás tereket látsz. A tereken ott sétálnak a búzalelkek kettessével, karon fogva, egymás lelkébe merülve...

(1Kor 2:9) Így érvényes az Írás szava: Szem nem látta, fül nem hallotta, emberi szív föl nem fogta, amit Isten azoknak készített, akik őt szeretik.

A mezsgye hasonlatos a halál fekete folyójához, amely feneketlen szakadéknak tűnik, és amelyen egyszer mindenkinek át kell kelnie. Vagy átmegy rajta, vagy belezuhan... Egy nagy hajó vesztegel abban, amely nem megy sehová (Mt 24:38). Csak vesztegel ott, és latszólag semmi sem történik vele. De azért van ott, hogy átmenjenek rajta a halálból az életre. A konkoly átmehet rajta a búzaföldre, ha az Életet választja...

(Jn 10:10) A tolvaj csak azért jön, hogy lopjon, öljön és pusztítson. Én azért jöttem, hogy életük legyen, és bőségben legyen.

Aztán egy szép nap a búzaföld, minden kalászával együtt, elváltozik (1Kor 15:52). Mind arannyá változnak, és ragyogni fognak, mint a Nap, vagy mint csillagok az égen. Akkor már nem kell többé félniük a konkolytól, sem attól, aki a konkolyt elszórta...

(Mt 13:43) Akkor az igazak ragyogni fognak Atyjuk országában, mint a Nap. Akinek füle van, hallja meg! (v.ö. Dán 12:3)

Meggyűlölöm mindenemet

Meggyűlölöm mindenemet,
S vele együtt a lelkemet,
Nagyravágyó önzésemet,
Biztosított életemet.

Lerombolom minden vágyam,
Homokpartra emelt házam,
Megtagadom büszke éltem,
Összehordott minden kincsem.

Bárhogyan is áll, elvetem,
Csupa kártyavárnak nézem,
Bűnbánatom bősz vihara,
Döntsön mindent rakásba.

Hátha akkor nem kell látnom,
Könnyes szemmel majd sajnálom,
Hogyan dől az rakásba,
Az Igazság szavára.

És ha egyszer újrakezdem,
Házam sziklára építem,
Falán nem lesz repedés,
Sem pedig áruló rés.

S ha az erőm nem elég,
Hozzá tudom nincs tehetség,
Nem rogyok le reményt vesztve,
Nincs a beteg elfeledve.

Lesz még torony, s erős kőfal,
Gyönyörködök Gaudival,
Ujjongok majd zivatarban,
Megpróbáló áradatban.

Uram Jézus, Te vagy a Magvető, a búzatábla Ura. Ments meg minket a konkolytól, s annak szórójától. Ámen.

A kegyes sunyiság

Sokminden történik a világban. Ki tudja követni? Mégis, ez a Charlie Kirk esete mindenkit megrázott. Egy ember, aki felszólalt az emberi jogokért, a családért, az életért, az igazságért, a kereszténységért, egyszerűen le lett mészárolva. Ami Magyarországon csak egy balos, antifa-féle erőszakos támadás volt, Amerikában vérontásba torkollott...

Nemrég volt Minesottában az, hogy egy katolikus templomban, egy eszement transzvesztita gyerekeket gyilkolt. Az is fájdalmas volt... Akkor a pápa részvételt. És a portugáliai baleset után is részvételt, meg a szudáni, afganisztáni esetek után is... Ma viszont, amikor Charlie Kirk özvegye szívszorító üzenetet küld a világnak, megnézhetjük, hogy kik részvételtek... 

Az Európai Parlamentben elutasították, hogy egy perc néma csendet tartsanak a jobboldali, hitvalló martírért, de a egy baloldali néger bűnözőért, George Floydért, tartottak. Hiába keressük a pápa részvétnyilvánítását (aki egyébbként amerikai) Charlie Kirk haláláért, a Vatikáni Hírek csak Parolin bíboros nyilatkozatát dobják elő:

“Ellenzünk mindenféle erőszakot. Nagyon-nagyon toleránsnak kell lennünk és tisztelni mindenkit, akkor is, ha nem osztjuk mások nézeteit, nyilatkozatait és gondolatait. Ha nem vagyunk toleránsak és nem adjuk meg a tiszteletet, hanem erőszakosak vagyunk, akkor az valóban nagy problémát fog okozni a nemzetközi és a nemzeti közösségen belül is”.

Tehát az üzenet világos: a Vatikán nem ért egyet azzal, amit Charlie Kirk hirdetett, ami miatt vértanú halált halt... Ez szerintem nem egy képzelődés, hanem egy burkolt, de világos üzenet. Nem részvételtek. Nem méltatták, amit Charlie Kirk tett, és nem adtak neki igazat. Csak azt mondták, hogy tolerálni kellett volna őt, még akkor is, ha nem értettek egyet vele. Tehát, ezek szerint, ők sem értenek egyet azzal, amit Charlie Kirk hirdetett, és azzal az éretékrenddel, amit a Trump a adminisztráció is képvisel. Látszólag a Vatikán és az Európai Parlament ugyanazt a véleményt képviseli. Nem jó az erőszak, toleránsnak kellene lenni, de végül is ők provokálták ki...

Ma sok pap elgondolkodhatna azon, hogy mit is jelent ma igaznak lenni, tanuságot tenni Isten igazságáról és vértanú lenni. Ennek az embernek családja volt: felesége és gyermekei. És kiállt. Kiállt és bátran beszélt a keresztény értékrendről. Védte a igazságot, az amerikai keresztény társadalmat és a családot. Egy papnak azért nincs családja, hogy teljesen szabadon szolgálhassa és képviselhesse az Úr Jézus Krisztust, az evangéliumot és Isten igazságát. Vajon ezt teszik?...

Milyen sajnálatos dolog a kegyes sunyiság. Reverendában, a mellkereszt mögé bújva, kegyes mosollyal... Szomorú... Egyesek most bíztosan azzal fognak jönni, hogy lám az egyházellenes, az ítélkező ember, stb... Nem, nem az, hanem csak a valóságot meglátó, aki nem áltatja magát hiábavaló ábrándokkal... A dicsőség viszont azoké, akiknek fejét veszik az igazságért...

(Jel 20:4) Majd székeket láttam, és a rajta ülőket, akik ítélő hatalmat kaptak, és láttam azok lelkeit, akiknek fejét vették a Jézusról való tanúságtétel és Isten igéje miatt, és akik nem imádták a fenevadat, sem annak képmását, sem bélyegét nem vették homlokukra és kezükre, és éltek és uralkodtak Krisztussal ezer esztendeig.

Tartsunk egy perc néma csendet Charlie Kirk-ért...

Miatyánk, Aki a mennyekben vagy... Üdvözlégy Mária... Ó Jézusom, bocsásd meg bűneinket, ments meg minket a pokol tüzétől... Ámen.

A gyónási titok

Valamikor, a '90-es években, egy szolgálati úton voltunk a cég igazgatójával. Egy munkamegbeszélésre és termékbemutatóra mentünk, egy üdülőhely drága szállódájába. 

Amikor megérkeztünk, a találkozó megnyitóján, mindnyájan kaptunk egy-egy protokoll ajándéktasakot. A tasakban volt egy nótesz, egy golyóstoll meg egy kék tálca. Fura volt ez a tálca, mert egyáltalán nem illett oda. Egy kék, zománcos pléhtálca volt, amelyen Vlad Tepes havasalföldi fejedelem volt ábrázolva, és körbe az volt ráírva, hogy DRACULA.

- Nahát, - gondoltam magamban - ez jól kezdődik... Még meg se melegedett a helyünk, és az ördög máris jelentkezett...

Később felmentünk a szobánkba, mert hát kettessével szállásoltak el minket, és pakolászás közben beszélgettünk. A beszélgetés úgy alakult, hogy én egy adott ponton az evangéliumot idéztem, a szemek botránkozásáról...

(Mt 18:9) És ha a szemed botránkoztat meg téged, vájd ki és dobd el magadtól! Jobb neked fél szemmel az életre bemenned, mint két szemmel a gyehenna tüzére kerülnöd.

Erre ő azt kérdezte tőlem, hogy ki mondta nekem ezt a marhaságot. Ki? Hát az Úr Jézus... De amikor láttam, hogy egy agnosztikussal van dolgom, felhagytam az érveléssel, és inkább tanuságot tettem neki a megtérésemről, és arról, hogy miként vette le rólam az Úr Jézus Krisztus bűneim terhét a szentgyónásban. Az igazgató figyelmesen végighallgatott, majd a végén csak annyit mondott, hogy ha ez engem megnyugtat, akkor tegyem ezt...

Azon az éjjelen egyedül voltam a szobában, mert az igazgató egy közeli rokonához ment látogatóba. Reggel felé egy megrendítő álmom volt:

Azt álmodtam, hogy egy gyönyörű tó fölött lebegek. A tavat erdő vette körül, és az egyik szegletében egy szép kis kunyhó volt. Amint nézegettem ezt a szép tájat, az egyszerre csak elkezdett változni. Minden elfehéredett, mintha tél lett volna, és a tó, a ház meg a fák ezüstösen csillogtak. Amint a tó fölött lebegtem, arccal lefelé, az egész táj egy szép ezüsttalcává változott. Az ezüstálcán ez a táj díszelgett. Ekkor odahajoltam a tó fölé, hogy megnézzem az arcomat a tükrében. Amint belenéztem, az arcom helyett az Úr Jézus szent arca nézett vissza rám. Én erre annyira megijedtem, hogy álmomban felordítottam. Olyannyira felordítottam, hogy a valóságban is felkiáltottam és  felriadtam saját kiáltásomtól... 

Kábultan kerestem az álmom értelmét, de nem találtam. Sokat gondoltam rá, de sehogy sem tudtam azt megmagyarázni. Végül, évek múlva, egy testvér segített nekem az álom megfejtésében. Ő azt mondta rá, hogy én felajánlottam tálcán az Úr Jézus Krisztust annak az igazgatónak, de ő az ördög tálcáját választotta...

Igen, ma sokaknak hiába ontotta az Úr Jézus az Ő drága vérét. Igen, ma sokan vitatják a szentgyónást. Fülbesugdosásnak nevezik és megkérdőjelezik a papság hatalmát a bűnök bocsánatára. Nem olvassák az írásokat, és ha olvasnak is a bűnök bocsánatáról, nem hiszik el, hogy az Úr Jézus felruházta az apostolokat a kiengesztelődés szolgálatával. Pedig a mi dolgunk csak annyi lenne, hogy megbánjuk és megvalljuk bűneinket, és a szentgyónásban kiengesztelődjünk Istennel a feloldozás által...

(Jn 20:23) Akinek megbocsátjátok bűneit, az bocsánatot nyer, s akinek megtartjátok, az bűnben marad.

(Mt 18:18) Bizony, mondom nektek: mindaz, amit megköttök a földön, meg lesz kötve a mennyben is, és amit föloldotok a földön, föl lesz oldva a mennyben is.

(2Kor 5:18) De ezt Isten viszi végbe, akit Krisztus kiengesztelt irántunk, és aki minket a kiengesztelődés szolgálatával megbízott.

(Jak 5:16) Valljátok meg tehát egymásnak bűneiteket, és imádkozzatok egymásért, hogy meggyógyuljatok. Igen hathatós az igaz ember buzgó könyörgése.

Van, aki nem hisz a szentgyónásban, és van, aki fél meggyónni, mert nem bízik a gyónási titokban. Van, aki szégyelli megvallani a bűneit, mert attól tart, hogy utána másképpen néz majd rá a gyóntató, és van, aki elmegy máshová gyónni. Mi van akkor, ha a pap elkotyogja, amit meggyóntam?... 

Ez nem történhet meg, mert minden papnak az egyik legnagyobb és legszentebb felelőssége a gyónási titok megtartása. Azért nagy felelőség ez, mert az konkrétan az Úr Jézus Krisztus Szent Vére. Ez, misztikus módon, az oltárról folyik alá, a legszentebb áldozat bemutatásakor, az Oltáriszentségből, és árad a Szentlélek által és a pap szavainak meg kezeinek közremüködése folytán. Az Úr Jézus az Ő Szent Vére által mossa le bűneinket. Általa fizeti ki és törli el a mi adóslevelünket. Ezért halt mártírhalált Nepomuki Szent János a gyónási titokért Moldva vizében...

(Iz 1:18) Jöjjetek, és szálljunk perbe! – mondja az Úr. Ha vétkeitek olyanok is, mint a skarlát, fehérek lesznek, mint a hó; ha vörösek is, mint a bíbor, olyanok lesznek, mint a gyapjú.

(Róm 5:9) Most pedig, miután az ő vére által megigazultunk, mennyivel inkább megment minket a haragtól.

(Ef 1:7) Benne nyertük el vére által a megváltást...

(Ef 2:13) Most azonban Jézus Krisztusban ti, akik egykor távol voltatok, közel jutottatok Krisztus vére által.

(Kol 2:14) Eltörölte az adóslevelet, amely követeléseivel ellenünk szólt és vádolt minket, eltávolította az útból, és a keresztre szegezte.

(Zsid 10:19) Teljes a bizalmunk tehát abban, testvérek, hogy Jézus vére által szabad utunk van a szentélybe...

Sajnos, ennek ellenére, mégis történnek bizonyos gondatlanságok és rendellenességek. Megemlítek néhány ilyen rendellenességet, azért, hogy óvakodjunk ezektől:

- Egyszer, egy nagyobb lelkiségi találkozón, a szünetben, látom, hogy az egyik paptestvér ott ül a tömegben a párkányon és gyóntat. Se stóla, se távolságtartás, semmi... Mintha csak beszélgettek volna... Aztán a másik szünetben, amikor jöttem visszafelé a csarnokba, látom, hogy sétál valakivel kettesben az utcán. Amikor köszönteni akartam őket, intette, hogy ne közeledjek. Döbbentem realizáltam, hogy gyóntat... Hát igen... Nem ez a legmegfelelőbb formája a gyóntatásnak, főleg, hogy volt is megfelelő hely előkészítve a csarnokban a gyóntatásra...

- Volt nálunk egy nagyon kedves öreg pap. A kora miatt már nem hallott rendesen, de nagyon nagy szeretettel gyóntatott. Húsvétkor mindig nagy sorok vannak a gyóntatófülkéknél, ezért ilyenkor több paptestvér gyóntat a templom különböző pontjain. A hívek megpróbáltak minél távolabb állni a gyóntatótól, de mivel az öreg pap nem hallott jól, és hangosan kellett vele beszélni, ezért hát a legközelebb állók akaratlanul is hallották a gyónást. Úgy tűnt, hogy ez senkit sem zavar, mert továbbra is sorba álltak nála az emberek...

- Aztán volt egy fiatal segédlelkész, akihez egy nő elment életgyónasra. Ott több kemény, bensőséges dolgot gyónhatott meg neki az asszony. De mivel jól ismerték egymást, a következő napokban másképp viselkedett vele a gyóntató, és így akaratlanul is emlékeztette gesztusaival a nőt gyónására. Erre a nő bosszankodva intette meg őt, hogy ne viseljedjen így...

- Egy másik alkalommal szentgyónasra mentem egy lelkigyakorlat alatt. A fiatal pap ingben és farmerben fogadott. Se alba, se stóla... Egy széken ült, és a kezében egy nóteszfüzetet és egy golyóstollat tartott. Amit én gyóntam, ő azt lejegyezte a nóteszbe, pontokba szedve. Amikor végezem, végignézte, amit jegyzetelt, majd elkezdett engem lelki coaching-olni. A végén pedig elfelejtett feloldozást adni és elégtételt sem rót ki...

- Aztán volt olyan is, hogy egy ismerős papnál gyóntam, és másnap, egy beszélgetésünkben, utalt arra, amit azelőtt való nap meggyóntam neki. Ez egy picit mellbe vágott engem, de nem róttam fel neki, mert csak nekem mondta. Hmm... Jót tesz néha, ha elmegyünk máshová szentgyónást végezni, pl. egy szerzetesrendhez, kolostorhoz...

A telefonon vagy interneten keresztül végzett gyónás nem megengedett. Azt gondolják sokan, hogy azért tilos, mert a pap nincs testközelben, és így nem értheti meg a gyónót, illetve nem közvetítheti a kegyelmet. Van azonban ennél egy sokkal súlyosabb érv, ami miatt nem megengedett a telefonos és az internetes gyónás: éspedig a gyónási titok. A telefonos és internetes gyónásnál nem bíztos, hogy nem hallgatja valaki azt le, illetve nem rögzíti technikai eszközökkel.

A Google bármit lát vagy hall, azonnal rögzíti. A hangrögzítő azonnal szöveggé változtatja, amit hall, és azt minden nyelvre le tudja fordítani. A Google lencse bármilyen írott szöveget lát, azonnal le tudja írni, fel tudja olvasni és le tudja fordítani bármilyen nyelvre. Állandóan megnyugtatnak minket, hogy a telefon mikrofonja és lencséje csak akkor müködik, ha mi müködtetjük. Mások meg arra figyelmeztetnek, hogy vigyázzunk, mert azok gyakran müködnek a mi beleegyezésünk nélkül is...

Amióta a mesterséges inteligencia müködik, azt tapasztalom, hogy a telefonom jól ismeri az életritmusomat, sőt, még a gondolataimat is tudja. Amikor felébredek és megmozdulok, akkor kezdenek el bejönni az értesítések. Egész éjjel tappintatosan csendben van. Aztán egy alkalommal az Úr Jézus Szent Szívéről kezdtem elmélkedni. Bíztosan tudom, hogy nem beszéltem erről senkinek, és nem is kerestem rá a Google-ön ilyen tartalomra. Mégis, két nap múlva, Jézus Szent Szíve képeket, tartalmakat és csoportokat dobott be nekem a Google meg a Facebook...

Több szakember nyilatkozott már arról az OpenAI-nál és a Google-nél, hogy a mesterséges inteligencia fejlesztését már senki sem látja át, és valószínű, hogy a gonosz lélek már átvette az irányítást. Többen lemondtak és kiléptek már ebből a tevékenységből, mert túl veszélyesnek tartják.

Amikor szentgyónásra megyünk, gondoljuk arra, hogy a zsebünkben lévő telefonnal egy másik személyt is beviszünk a gyóntató fülkébe, és meglehet, hogy sérül a gyónási titok. Hagyjuk kint a telefonunkat ha a gyóntató fülkébe megyünk, akár mint gyónó, akár mint gyóntató...

Gyónás

Homályos erdőben szaladok rémülten,
Iszonyat forgatja tőrét a szívemben,
Sejtelmes árnyak nyújtóznak utánam,
Karmaikkal tépnek rohanásomban.

Mindhiába küzdök világos tisztásra,
Egyre beljebb tévedek a sűrű bozótba,
Erőm elhagy érzem, zokogva lerogyok,
Uram! Uram! - kiáltok - Oly elveszett vagyok!

S mikor a földön már épphogy csak kúszok,
Meglátom a házat, hol egy lámpás pislog,
Lobbanó reményem szárnyat ad énnékem,
Hazaérkeztem, nem kell már rettegnem.

Előtted térdelek, a könnyem úgy csurog,
Szívem rengetege egyre csak suhog,
Szelíden hallgatsz, míg szélcsended árad,
Füled meleg örvény, mely kegyesen bíztat.

S míg az évek szennyét tölcsére elnyeli,
Piszkos ruhámnak is eltünnek foltjai,
Letépett szárnyait láng varja helyére,
Emlékszem rá, mint asszony a szülésre.

Szavaid rebbenő gyémántszitakötők,
Szárnyaik szórják a csillámpor felhőt,
Árad a sűrűben világosságod,
Szakad a sötétség, mint a megszűnt átok.

Csillogó hajnalon megnyílik a vadon,
Tágas gyümölcsösben lélegzek szabadon,
Te állsz egy fa alatt, hófehér köntösben,
Te vagy a kertész, ki kulcsot tart kezében.

Táncolni szeretnék odakint a kertben,
De te még marasztalsz fényességedben,          Eleven kenyeret adsz nekem szentélyből,            Könnyek közt hálálom lángoló szívemből.

S amint az életet magamhoz veszem,
Valaki gyöngéden biztató mögöttem,
Ez itt a pillanat, ragadd meg gyorsan,
Borulj a kezére ajkaddal hálásan.

Mélyen meghajolva csókolom a kezed,
És egy pillanatra összeforrok veled,
Ekkor omló porként rogyok le előtted,
Arccal a kőpadlón látom a nagy eget.

De már nem is kőpadló, hanem kristályfelhő,
Suhan a magasban akár egy repülő,
Végtelen horizont, irdatlan magasban,
Ó kegyes, hatalmas, nem hagysz a porban.

Kinyitom szemem, s dermedten bámulom,
Csókom a sebhelytől ragyogó kézháton,
Minden oly tiszta, mit érzek, mit hiszek,
Velem a nagy Király, kit annyira szeretek.

Egyetlen szavára mindketten lebegünk,
Amikor ránk lehel, Ővele repülünk,
Lám, te a kezedet bámulod ámultan,
Én meg izzó ajkkal mosolygok kábultan.

Uram Jézus, hála és dicsőség neked, mert Szent Véred által tisztára mostad lelkünket. Ámen.

Ne hazudjatok egymásnak

(Kol 3:9-10) Ne hazudjatok egymásnak. Vessétek le a régi embert szokásaival együtt, és öltsétek föl az újat, aki állandóan megújul Teremtőjének képmására a teljes megismerésig.

Volt egy asszony, aki nagyon jó feleségnek és anyának mutatkozott. A háza mindig tiszta volt, és a férjét meg a gyerekeit szépen járatta. Amikor érdeklődtek tőle, ő mindig jól volt és minden rendben volt. De valójában nem volt jól: a férje korábbi nőűgyeit nem tudta megbocsájtani, és az egyik fia, kicsapongó életet élve, eladósodott. Addig takargatta a problémáit, hogy nem bírta lelkileg, és titokban italhoz nyúlt. A család észrevette, hogy az asszonnyal gond van, hogy rájár a pálinkára, de nem tették fel maguknak a kérdést, hogy vajon miért. Titkolták a dolgot, egésszen addig, amíg egyszer az asszony le nem itta magát a sárga földig. Akkor aztán kiborult a bili, lett belőle egy nagy ribilió, és a szomszédok is mind megtudták, hogy bizony gond van náluk...

Ez az eset jól rávilágit az egyház mai helyzetére. Ma az egyház az az asszony, aki titkolja a problémáit. Nem csak úgy lehet hazudni, hogy valótlan dolgot állítunk, hanem úgy is, hogy elhallgatunk bizonyos dolgokat. És hiába bújnak a jó régi papi szokás mögé, hogy ami nem tartozik másra, arról nem kell beszélni (KEK 2488), mert ez az elhallgatás és eltusolás úgyis hazugság marad...

KEK 2488. Az igazság közléséhez való jog nem föltételek nélküli. Mindenkinek a testvéri szeretet evangéliumi követelményéhez kell hozzáigazítania életét. Ez konkrét esetekben megköveteli annak mérlegelését, hogy a kérdezőnek föl kell-e tárni az igazságot, vagy sem.

De vajon, az egyház mai problémái olyan dolgok, amelyeket nem kell feltárni a hívek előtt? Azok nem tartoznak a hívekre is?...

Nem mai probléma, hogy egy pap asszonyt tart, gyereke van, hogy kicsapongó életet él, homoszexuális vagy pedofil. Régebben is voltak ilyenek. Csak az a baj, hogy még ennyi súlyos botrány után is folytatódik az elhallgatás.

Miközben az egyházat elárasztják, meggyalázzák és szétverik a szivárványosok, addig erre csak annyi a reakció, hogy nem alkalmazzuk a homoszexuálisok megáldását. Folytatódik ugyanaz a triumfalista egyházi magatartás, senki sem önt tiszta vizet a pohárba, és az elefánt is ott van a szobában...

Miközben a harcias iszlám gyakorlatilag felszámolja az európai kereszénységet, és a dzsihád meg a sharia törvénykezés hatalomra kerül a nyugati társadalmakban, egyesek még mindig egy hamis testvériségről beszélnek vagy sunyin hallgatnak a veszélyről...

Miközben csődöt mond a hit átadása, egyesek karitatív egyesületet akarnak csinálni az egyházból, mintha az egyház fő célja a szegények megsegítése lenne. A szegényeken a hitetlenek és a pogányok is segítenek, hogy jónak tüntessék fel magukat és megnyugtassák a lelkiismeretüket. A mi elsődleges feladatunk hinni abban, akit az Atya elküldött a világba, átadni a hitet és másokat is elvezetni Isten országába. A Jézus Krisztusba, Isten egyszülött Fiában vetett hit nélkül a karitatív szolgálat mit sem ér...

A hazugságnak sok formája van, amint azt olvashatjuk a Katolikus Egyház Katekizmusában:

2483. A hazugság a legközvetlenebb vétség az igazság ellen. Hazudni annyi, mint az igazság ellen beszélni vagy cselekedni megtévesztő szándékkal. A hazugság, mivel az embernek az igazsághoz és a felebaráthoz fűződő kapcsolatát sérti, annak az alapvető kapcsolatnak árt, mely az embert és szavát az Úrhoz köti.

2484. A hazugság súlyosságának mértéke függ az eltorzított igazság természetétől, a körülményektől, az elkövető szándékától, és a kártól, amit a hazugság áldozatai elszenvedtek. Ámbár a hazugság önmagában bocsánatos bűn, halálos bűnné válik, amikor súlyosan sérti az igazságosság és szeretet erényeit.

2485. A hazugság természete szerint elítélendő. Megszentségteleníti a szót, melynek az a rendeltetése, hogy a megismert igazságot másokkal közölje. A megfontolt szándék arra, hogy a felebarátot megtévessze az igazsággal ellentétes állításokkal, vét az igazság és a szeretet rendje ellen. A bűnösség még nagyobb, ha a megtévesztési szándék rossz következményekkel járhat azok számára, akiket megtévesztett.

2486. A hazugság (mivel az igazmondás erényének megsértése) valóságos erőszak a másikkal szemben. Megismerőképességében sebzi meg, mely minden ítélet és döntés előfeltétele. Csírájában hordozza a lelkek megoszlását és mindazt a rosszat, ami ebből következik. A hazugság minden társadalom számára ártalmas; aláássa az emberek közötti bizalmat és megbontja a társadalmi kapcsolatok rendszerét.

Nem csak szóval lehet hazudni, hanem cselekedettel is, azzal a cselekedettel, hogy nem teszünk semmit, hogy elhallgatjuk, eltusoljuk a nagyon fontos és aktuális igazságokat. És akkor csodálkozunk, hogy a kicsinyhitű emberek kiábrándulnak az egyházból, és legyintve hazugnak neveznek minket? Mi vagyunk a hibások, hogy becsmérelik az igazság útját...

(2Pt 2:2) Sokan fogják követni eltévelyedéseiket, s miattuk becsmérelni fogják az igazság útját.

Ne hazudjunk egymásnak, hanem beszéljünk nyíltan a problémákról. Amikor már a világ és a sajtó tele van a botrányokkal, akkor mit vétünk mi az igazság ellen, ha beszélünk ezekről? A hívek konkrét válaszokat várnak. Nem lehet míg a világ s két nap a szőnyeg alá seperni a dolgokat. Hamarosan eljön az igazság órája...

Uram Jézus, Te vagy az igazság, Te vagy Isten Szentje. Ebed Jahve segíts meg minket. Ámen.

Nemzetek fognak eltünni

Jól emlékszem arra, hogy a 2000-es évek elején körbejárt egy bizonyos prófécia, amely az eljövendő nehéz időkről szólt. Abban a próféciában hallottam először arról, hogy Európa át fog alakulni, és egyes nemzetek el fognak tünni. Ami akkor egy kósza próféciának tűnt, arról ma már egy titkosszolgálati szakember beszél...

Földi László: Átalakulóban van a világ, nemzetek fognak eltűnni

Juhári Andrea

2025.09.08

Zelenszkij mögött a londoni City áll, vagyis a pénzvilág központja, amelynek óriási üzlet ez a háború a hadiipar és a banki finanszírozás tekintetében is. Ukrajna nem tudja visszafizetni a kölcsönöket, ezért az ukrán földet, termelőeszközöket és egyebeket már most magántulajdonba vették a külföldi finanszírozók – mondta a hirado.hu-nak Földi László titkosszolgálati szakértő, akivel az orosz–ukrán háborúról és a világban zajló folyamatokról beszélgettünk.

– Sokan abban bíztak, hogy Donald Trump beiktatása után békét teremt a térségünkben. Miért dúl még mindig az ukrajnai háború?

– Én magam nem gondoltam, hogy ezt könnyen megoldja, mert nem kizárólag Trumpon és Putyinon múlik a háború lezárása, az ukrán–orosz megállapodás lenne a döntő, nem pedig az, hogy a világban ki mit gondol erről a konfliktusról. Persze jó lett volna, ha az amerikai elnök bármilyen módon nyomást tud gyakorolni az ukránokra például azzal, hogy megszakítja az anyagi támogatást, de ez nem ilyen egyszerű. Úgy vélem, Trump elnöksége nem duzzad az erőtől.

– Mi gyengítheti a Trump-adminisztrációt?

– Azok a gazdasági erőterek, amelyek a demokrata kormányt támogatták, nem érdekeltek a republikánus elnök sikerében, az a céljuk, hogy Trump alkalmatlannak tűnjön, ne mutasson fel eredményeket az amerikai nép felé, hogy a következő választás során vissza lehessen hozni a régi őrült forgatókönyvet, illetve azokat a személyeket, akik igyekeznek teljes egészében tönkre tenni a világot és a kiprovokálták például az ukrán háborút is.

– Miről szól ez az őrült forgatókönyv?

– A világkormányról, az európai nemzetek tönkretételéről, egy egységes Európai Egyesült Államok-féle katyvasz létrehozásáról. Zelenszkij mögött olyan erők állnak, akik fönn tudják tartani benne azt a hitet, hogy a támogatást megkapja, folytassa csak a háborút, hiszen ezzel Oroszországot tovább lehet gyengíteni. Összefogdossák Ukrajnában a katonákat, akik négy óra alatt meghalnak a fronton. Zelenszkij ahelyett, hogy azt mondaná, elég volt a gyilkosságból, és tárgyalunk, fegyvereket és pénzt kunyerál. Az ukrán elnök mögött a londoni City, a pénzvilág áll, neki semmin sem kell gondolkoznia, csak végre kell hajtani, amit a londoni „nagy hasúak” mondanak neki.

Az elmúlt évek narratíváját folytatják, ezért a magam részéről nem voltam nagy várakozással az amerikai és az orosz elnök megállapodását illetően, annak ellenére, hogy ők szerintem mindketten jó szándékkal közelednek a problémához, szeretnének békét kötni és véget vetni a vérontásnak. Nyilván Trump és Putyin sem az ukrán kérdést vitatta meg elsősorban Alaszkában, természetesen érintették, egyetértettek abban is, hogy béke kellene, majd tovább haladtak a számukra még fontosabb témák irányába.

– Már 2022-ben véget ért volna a vérontás, ha aláírják az isztambuli egyezményen alapuló szerződéstervezetet, ám a kiszivárgott hírek szerint a britek megakadályozták az orosz–ukrán megállapodást.

– Nyilván ez nem megállapodás lett volna, hanem a béke irányába tett kísérlet, fontos lépés a konszolidáció felé fegyverszünettel, de ez járható lett volna minden szempontból mind a két fél számára. Valóban London volt a fő bűnös Boris Johnsonnal az élen, egész pontosan a londoni City, a pénzvilág, amelyeknek óriási üzlet ez a háború. Egyrészt a hadiipari oldalról, másrészt a banki finanszírozás tekintetében.

Ukrajna nem tudja visszafizetni a kölcsönöket, ezért az ukrán földet, termelőeszközöket és egyebeket már most magántulajdonba vették a külföldi finanszírozók. A deep state-nek – amely most nem Amerikában van, hanem a londoni Cityben – a pénzvilág számára fontos ez a fegyveres konfliktus, amelyet a mainstream medián keresztül persze irgum-burgum orosz agresszióként mutatnak be a világnak, miközben az ukrán fél szegte meg az aláírt szerződést.

– Melyik szerződésre gondol?

– Mind a két minszki szerződést aláírták a felek, Kijev is. Angela Merkel néhány évvel ezelőtt nyilvánosan is bevallotta, azért engedték az ukránoknak aláírni a szerződést, mert időt akartak nyerni a felkészülésére, hogy aztán kiprovokálják a fegyveres konfliktust, és így annullálják az egyébként jogszerűen aláírt megállapodást. Ezek az előzmények. Az oroszok nem hasraütésszerűen indultak el Ukrajna ellen. Azon a területen, amelyet most elfoglaltak Ukrajnából az elmúlt években huszonötezer orosz nemzetiségű civilt gyilkolt meg az Azov. Kijev pedig a füle botját sem mozdította, nem védte meg saját állampolgárait.

– Meddig húzódhat még el ez a háború?

– Nem határoznám be időben, ez a fegyveres konfliktus akár évekig is eltarthat még ebben a formában, a háború már nyilván nem annyira intenzív, mint korábban. Az oroszoknak is vannak bőven veszteségei, ráadásul nem is akarnak már újabb nagy területet elfoglalni. Eszük ágában nincs továbbhaladni, nemhogy Európa felé, Ukrajnán belül sem. Itt kivéreztetés folyik azok részéről, akiknek semmi sem drága, viszont a pénz nagyon fontos és abban bíznak, hogy a következő években Trump meggyengül, és vissza tudják szerezni Washingtonban is a hatalmat. Ez nagy játszma, amelynek elszenvedői az ukrán és az orosz katonák, de az igazi összecsapások nem a harctéren történnek.

– Paprikás a magyar–ukrán viszony, hazánk több területen is segít a háborúban álló szomszédjának, mégis atrocitások érik a kárpátaljai magyarokat, a kőolajvezeték lövésével pedig már az energiaellátásunkat is veszélyeztetik.

– Ennek semmi köze a magyar–ukrán viszonyhoz. Ez arról szól, hogy az ukránokat azok irányítják, akik szeretnék majd Magyarországot is irányítani egy politikai fordulatban. Most a játék részeként igyekeznek bizonyítani, hogy az Orbán-kormány folyton konfliktust gerjeszt, mindenkivel rosszban van. Ezzel olyan pszichés hangulatot kívánnak hazánkban teremteni, hogy a választók Orbán leváltásától reméljék a konfliktusok megszűnését, de ez ostobaság!

Lengyel- és Csehországot már elfoglalta ez az erőtér, a románoknál is sikeresen megoldották – teljesen antidemokratikus módon – az elnökválasztást, és elképesztő mértékű fegyvervásárlást terveznek, ami teljesen abszurd a román gazdaság állapotának tekintetében. Ha hazánkban az Orbán-kormányt sikerül leváltaniuk a szavazók segítségével, akkor bizony Magyarországnak is annyi.

– Ezt hogy érti?

– Félreértés ne essék, a Fidesznek sem vagyok tagja, de mindenféle pártszimpátia nélkül úgy vélem, hogy Orbán Viktor nélkül hazánknak vége. Nem arról van szó, ha veszít a Fidesz, hogy egy másik belpolitikai erő fog hatalomra jutni, hívják azt liberálisnak vagy bárminek. Ennek a kora már lejárt. Idegen erőtér jelenne meg nálunk, amelynek célja, Magyarország bekebelezése, annak minden anyagi következményével. A közüzemeket, mint a 90-es években külföldiek tulajdonolnák, akiket nem érdekelne, ha elszabadulnának a rezsiárak, a frontra küldenék a magyar katonákat, és szélesre tárnák a migránsok előtt a déli és a nyugati határokat.

Teljesen kispályás hozzáállás úgy gondolkozni, ha most bukik a kormány, majd eltelik valahogy négy év, és ismét győzhet egy Orbán-féle csapat, erre már nem lesz lehetőség. Jó, ha Magyarország fennmarad földrajzilag. Nem akarok rémképeket felvázolni, de értsük már meg, hogy átalakulóban a világ és nemzetek fognak eltűnni. További konfliktusok törhetnek ki a világban, az átalakulás sajnos ezzel jár.

– Magyarország, hogy tud ügyesen lavírozni ebben a zűrzavaros nemzetközi helyzetben?

– Válasszunk tisztességesen, mentsük meg azzal az országot, hogy összefognak az erők a polgári létben, a gazdaság és a politika területén, mert így tudunk megmenekülni.

Forrás: Hirado.hu

Eddig az interjú... Azonban, aki már többször hallgatta Földi László beszédeit, sejtheti, hogy többet lát annál, mint amit elmond. Ugyanis egy titkosszolgalati szakember nem bocsájtkozhat "összesküvé elméletek" terjesztésébe.

Amiről a fentiekben szó van, az csak egy szelet abból a mestertervből, amely arra irányul, hogy megvalósuljon a Sátán globális földi birodalma: a negyedik vádallat...

(Dán 7:7) Ezután íme, egy negyedik vadállatot láttam az éjszakai látomásban: rettenetes, csodálatos és igen erős volt; nagy vasfogai voltak, falt és rágott, és a maradékot összetaposta a lábával; más volt, mint azok az állatok, amelyeket előtte láttam, és tíz szarva volt.

Ez a vadállat egy olyan birodalom lesz, amely mindent felfal és elvesz az emberektől, és ami megmarad, azt is megsemmisíti, mert az emberek lelkére pályázik. Ennek a vadállatnak majd egyfajta szobrot, képmást alkotnak, amely előtt le kell borulnia a föld minden népének. Aki nem borul le előtte, nem imádja, azt megöli...

(Jel 13:14-18) E csodákkal, melyeket a vadállat színe előtt művelhetett, megtévesztette a föld lakóit és rábírta őket arra, hogy szobrot állítsanak a vadállatnak, mely kardéltől sebesült, de fölépült. Hatalmat kapott arra is, hogy lelket leheljen a vadállat szobrába, hogy megszólaljon a vadállat szobra és megölje azokat, akik nem imádják. Elrendelte, hogy mindenkinek: kicsinek-nagynak, szegénynek-gazdagnak, szabadnak és szolgának jelöljék meg jobb karját vagy homlokát, s hogy senki se adhasson, vehessen, ha nem viseli a vadállat jelét: nevét vagy nevének számát. Ez itt a bölcsesség! Akinek van esze, számítsa ki a vadállat számát, hisz emberi szám az: hatszázhatvanhat.

Miért kell a nemzeteknek megszűnnie? Mit jelent a vadállat képmása? Hogyan lehel belé a gonosz lelket? Hogyan öli meg az emberet? Hogyan jelöli meg az embereket a vadállat bélyegével? Stb...

Ezek nem szimbólikus dolgok, mert az igerész egy fontos gyakorlati dologgal végződik: a kereskedelem ellenőrzésével... Ez azért nagyon fontos, mert, akik behódolnak, és felveszik a vadállat bélyegét, azok nagyon súlyos következményekkel fognak szembesülni...

Uram Jézus, növeld bennünk a hitet, mert sokan azt gondolják, hogy sci-fi filmet néznek, alszanak és nem realizálják a kemény valóságot. Ámen.