Az olló ismét csattogott

Március 17.-ei igeliturgikus naptárban ismét tanúi lehettünk az igeliturgikus olló áldatlan csattogásának, éspedig úgy, hogy az olvasmányból kivágtak két sokatmondó verset és az evangélumból egyet...

Az felolvasott rész:

(Ez 47:1-9.12) Ezután visszavitt engem a ház kapujához, és íme, víz fakadt a ház küszöbe alatt a keleti oldalon; a ház homlokzata ugyanis kelet felé nézett. A víz a templom jobb oldalán folyt le, az oltártól dél felé. Aztán kivitt az északi kapun, és körülvezetett a külső kapun kívül levő úton a kelet felé néző útra; és íme, víz tört elő a jobb oldalon. Ekkor a férfi, akinek kezében mérőzsinór volt, kiment kelet felé és ezer könyököt mért, majd átvezetett a vízen, és az bokáig ért. Majd ismét ezer könyököt mért, és átvezetett a vízen, és az térdig ért. És ismét ezer könyököt mért, és átvezetett a vízen, és az vesékig ért. Azután még ezer könyököt mért, és nem tudtam többé átmenni a folyón, mert a vizek mély folyammá áradtak, amelyen már nem lehetett átgázolni. Ekkor azt mondta nekem: ,,Láttad ezt, emberfia?’’ Majd ismét visszavitt a folyó partjához. Amikor visszatértem, íme, a folyó partján igen sok fa volt mindkét oldalon. Azt mondta nekem: ,,Ez a víz a keleti homokdombok felé indul, majd lefolyik a sivatag síkságára és a tengerbe ömlik; amikor beleömlik, annak a vize egészséges lesz. Amerre ez a folyó ér, minden élő és mozgó lény élni fog. Ahová eljut a víz, igen sok lesz a hal; ahová elér a folyó, egészséges lesz és élni fog minden lény. A folyó mentén pedig, annak mindkét partján mindenféle gyümölcsfa nő; lombjuk le nem hull, s a gyümölcsük el nem fogy. Havonta friss gyümölcsöt teremnek, mert vizük a szentélyből fakad. Gyümölcsük eledelül szolgál, a lombjuk pedig orvosságul.

Tehát kivágták a 10. és 11. verseket. Hát nézzük meg akkor, hogy mit vágtak ki, és miért...

A teljes szentírási rész:

(Ez 47:1-12) 1 Visszavezetett a templom bejáratához, és lám, víz fakadt a templom küszöbe alatt a keleti oldalon, mert a templom kelet felé nézett. A víz a templom jobb oldalán folyt le az oltártól dél felé. 2 Kivitt azután az északi kapun és körülvezetett kívülről egészen a külső kapuig, amely kelet felé néz, és lám, víz tört elő a jobb oldalon. 3 A férfi, akinek kezében mérőzsinór volt, kelet felé ment és ezer könyököt mért, majd átvezetett a vízfolyáson, s a víz bokáig ért. 4 Újra ezret mért és átvezetett a vízfolyáson, s a víz térdig ért. Megint ezret mért és átvezetett rajta, s a víz a veséig ért. 5 Ismét ezret mért, s már folyó volt, amin nem tudtam átmenni, mert a víz áradt, mély folyóvá dagadt, amelyen nem tudtam átmenni. 6 Akkor ezt mondta nekem: Láttad ezt, emberfia? És elvezetett, majd elvitt a folyó partjához. 7 Amikor visszatértem, lám, a folyó partján igen sok fa volt mindkét oldalon. 8 Így szólt hozzám: „Ez a víz a keleti vidék felé indul és lefolyik Arabáig, s eljut a tengerig; amikor beleömlik, annak vize egészséges lesz. 9 Amerre elér a folyó, minden élőlény, amely mozog, élni fog. Halak lesznek nagy bőségben, mert ahová ez a víz behatol, egészségessé lesz, és élni fog minden, ahová a folyó elér. 10 Partján halászok állnak. En-Gadditól En-Eglajimig hálókat vetnek ki. Olyan tömérdek és sokfajta hala lesz, mint a Nagy Tengernek. 11 Ingoványai és mocsarai azonban nem lesznek egészségesek, hanem sógödrökké válnak. 12 A folyó mentén, mindkét parton mindenfajta gyümölcsfa nő, amelyeknek lombja nem hull le, s gyümölcse nem fogy el: minden hónapban friss gyümölcsöt hoznak, mert vizük a szentélyből fakad. Gyümölcsük eledelül, lombjuk pedig orvosságul szolgál.”

Így hát kivágták a halászokat, meg az ingoványokat és a mocsarakat...

De mit jelentenek ezek a szimbólumok? Ezekiel próféta minden idők emberének írta meg ezt a látomást, és nem hiszem, hogy megcsonkítva szerette volna azt átadni. 

A halászok itt az emberhalászok, akik Isten országának evangéliumát hírdetik és lelkeket mentenek meg az örök életre...

(Mt 4:19) Azt mondta nekik: „Jöjjetek utánam, és én emberek halászává teszlek titeket!”

Az ingoványok és a mocsarak, amelyek nem egészségesek és sógödrökké válnak, mint a Holt tenger, azok a szektákat, az eretnekeket és az aposztatákot jelképezik, aki elszakadnak a Szentlélek kegyelmének folyólyától és Krisztus Egyházának éltető vízesésétől...

(Ter 19:26) Lót felesége pedig, aki hátratekintett, sóoszloppá változott.

(Lk 17:32-35) Emlékezzetek Lót feleségére. Aki meg akarja menteni életét, elveszíti azt; aki pedig elveszíti, megmenti azt. Mondom nektek: Azon az éjszakán ketten lesznek egy ágyban: az egyiket fölveszik, a másikat otthagyják. Két asszony őröl együtt: az egyiket fölveszik, a másikat otthagyják.”

De miért kellene egy ilyen terjedelmes olvasmányból kihagyni ezt a két verset és ezzel megcsonkítani Ezekiel próféta látomását? Ez olyan, mintha levágnánk valakit a fényképről. Tán csak nem azért, hogy kiessenek ezek az emberek tudatából és, hogy ökumenizálhassanak a mindenféle eretnekkel?...

Hasonlóképpen az evangéliumnál is. Íme a felolvasott rész:

(Jn 5:1-3a.5-16) Ezek után volt a zsidók ünnepe, és Jézus fölment Jeruzsálembe. Van Jeruzsálemben a Juh-kapunál egy fürdő, amelyet héberül Betezdának neveznek, és öt oszlopcsarnoka van. Ezekben feküdt a betegek, vakok, sánták, bénák sokasága. (...) Volt ott egy ember, aki már harmincnyolc esztendő óta beteg volt. Mikor Jézus meglátta őt, hogy ott fekszik, és megtudta, hogy már sok idő óta van így, megkérdezte tőle: ,,Akarsz-e meggyógyulni?’’ A beteg azt felelte: ,,Uram, nincs emberem, aki, amikor felkavarodik a víz, bevigyen engem a tóba. Mire pedig én odaérek, más megy be előttem.’’ Jézus azt mondta neki: ,,Kelj föl, vedd ágyadat, és járj!’’ Az ember azonnal meggyógyult, fogta az ágyát és járni kezdett. Azon a napon pedig szombat volt. Ezért a zsidók azt mondták a meggyógyított embernek: ,,Szombat van, nem szabad az ágyadat vinned.’’ Azt felelte nekik: ,,Aki meggyógyított engem, ő mondta nekem: ,,Vedd ágyadat, és járj.’’ Erre megkérdezték tőle: ,,Ki az az ember, aki neked azt mondta: ,,Vedd ágyadat és járj''?’’ A meggyógyult azonban nem tudta, hogy ki volt az, mert Jézus eltávozott a helyszínen levő tömegből. Később Jézus találkozott vele a templomban, és azt mondta neki: ,,Íme, meggyógyultál, többé már ne vétkezz, nehogy valami rosszabb történjék veled.’’ Az ember elment, és megvitte a hírt a zsidóknak, hogy Jézus volt az, aki meggyógyította őt. A zsidók pedig üldözték Jézust azért, mert ezeket szombaton tette.

Kihagyták azt a verset, amelyben le van írva, hogy miért feküdtek ott a betegek a Betezda tónál, és miért igyekeztek elsőnek bejutni a vízbe. Azért igyekeztek elsőnek bejutni, mert időnként angyal szállt le a tó vizére, és amikor látták a vizet megmozdulni, igyekeztek, hogy az angyaltól eredő gyógyító erő hatását elsőnek nyerjék el és így meggyógyúljanak...

(Jn 5:4) Az Úr angyala ugyanis leszállt időnként a tóra, és felkavarta a vizet. Aki felkavarása után először lépett a vízbe, az meggyógyult, bármilyen betegségben szenvedett is.

Kivágták ezt a részt is, nehogy az emberek higgyenek a  természetfölötti erők gyógyító hatásában. Higgyük csak azt, hogy a Betezda fürdő csak olyan termálfürdő volt. Ugyanis jól tudják, hogy az emberek nem olvassák a szentírást, még a papok se. A pap megnézi a napi olvasmányt az olvasmányos könyvben, majd felolvassa. Amúgy is hétköznap van és nem kell prédikálni, és ezzel már el is van intézve a dolog...

Gondolkozzunk el ezeken a dolgokon, és olvassuk a szentírást. Ismerjük meg az Úr igéjét és az Ő igazságát...

Uram Jézus, hálát adok ígéreteidért, hogy elküldted nekünk a Szentlelket és emberek halászaivá teszel minket. Ámen.

Ördögi tanításra hallgatnak

(1Tim 4:1) A Lélek világosan állítja, hogy a végső időkben némelyek elpártolnak a hittől, megtévesztő szellemekre és ördögi tanításra hallgatnak.

Eleinte, amikor ezeket az igéket olvastam, csak az eltévelyedett világiakra gondoltam, a szektásokra meg az okkultistákra, akiket az ördög megtévesztett. Később aztán megértettem, hogy az apostolok itt a későbbi utódaikról is írtak. Szent Péter és Pál apostolok, de különösen Júdás apostol, igen keményen írt ezekről...

(2Pét 2:1) De voltak a nép körében hamis próféták is, mint ahogyan közöttetek is lesznek hamis tanítók, akik veszedelmes eretnekségeket fognak közétek becsempészni. Ezekkel megtagadják az Urat, aki őket megváltotta, így gyors pusztulást hoznak magukra.

(ApCsel 20:29) Tudom, hogy miután elmegyek, ragadozó farkasok jönnek közétek, és nem fogják kímélni a nyájat.

(Jud 1:8-16) Ezek az álmodozók is ugyanúgy megfertőzik a testet, az Úr hatalmát megvetik, a Fényességeket pedig káromolják. Pedig Mihály főangyal, amikor az ördöggel vitatkozott és viaskodott Mózes teste miatt, nem mert káromló ítéletet kimondani ellene, hanem azt mondta: „Büntessen meg téged az Úr!”(Zak 3,2) Ezek pedig gyalázzák mindazt, amit nem értenek. Amit viszont a természet szerint, mint az oktalan állatok, tudnak, azáltal romlásba jutnak. Jaj nekik, mert Kain útján járnak, és nyereségért Bálám tévedésére adták magukat, és mint Kóré a lázadásban, elvesznek. Szégyenfoltok ezek a lakomáitokon, tartózkodás nélkül lakmároznak, és önmagukat hizlalják; esőtlen felhők, amelyeket a szelek ide-oda kergetnek, őszi, terméketlen, kétszer kiveszett, gyökerestül kitépett fák, vad tengeri hullámok, amelyek saját gyalázatukat tajtékozzák, bolygó csillagok, amelyekre a sötétség vihara vár örökké. Ezekről jövendölt Hénok, Ádám után a hetedik, amikor így szólt: „Íme, jön az Úr ezernyi szentjével, minden fölött ítéletet tart, és megfenyíti az összes istentelent minden gonoszságért, amelyet gonoszul véghez vittek; és minden durva beszédért, amelyet az istentelen bűnösök ellene szóltak.” Izgága elégedetlenkedők ezek, akik saját kívánságaik útján járnak; a szájuk kevélységet beszél, és haszonlesésből hízelegnek az embereknek.

De melyek lehetnek azok az eszmék, amelyeket az ördög tanításának nevezett Szent Pál az ő levelében? Hát nézzünk meg néhány példát ezek közül...

1. A demokrácia és annak illuziója

Az ördög elhitette az emberekkel, hogy nem jó ha Istentől felkent király uralkodik, mert ő gonosz, és a népnek kell uralkodnia. Majd mi szavazunk és választunk magunknak politikusokat, akik igazságosabban fognak vezetni. De közben a választásoknál nem azé az utolsó szó, aki szavaz, hanem azé, aki a szavazatokat számolja. A szavazást lehet manipulálni, a szavazókat meg lehet vásárolni és az adatokat meg lehet hamisítani. És végül, mi a garancia, hogy a választott vezetők nem lesznek gonoszabbak és korruptabbak, mint egy felkent király? És hol marad a személyes felelősség? Viszont, ha az Istentől felkent király uralkodik, akkor neki van lelkiismetete és személyes felelőssége. Az Úr pedig oda hajlítja a király szívét, ahová Ő akarja, és ez az, amit az ördög nem szívlel: azt, hogy az Úr vezesse az uralkodót...

(Péld 21:1) A király szíve vízfolyás az Úr kezében, ahová akarja, oda irányítja.

2. Az evolucionizmus

Charles Darwin csak megállapította, hogy az állatok fajai egyfajta fejlődést mutató láncolatot alkotnak. De azt, hogy ez a folyamat magától alakult volna ki és, hogy az ember a majomból lett volna, azt már a többi ateista tette hozzá. Állítólag Darwin élete végén megbánta, hogy megírta a Fajok eredete című művét. 

A múlt században nagy harc alakult ki az evolucionisták és a kreacionisták között, főleg az angolszász világban, amikor is az evolucionisták sok értékes ősi leletet semmisítettek meg, és sok más leletet hamisítottak, hogy elméletüket igazolják. Sok propaganda anyagot meg filmet készítettek, és sikerült elhitetniük az emberekkel hazugságaikat. Ma már csak az kap kutatási támogatást, aki az evolucionizmust szajkózza. 

Sajnos az egyház egyes vezetői és teológusai is beálltak az evolucionizmus mögé, és van, aki azt állítja, hogy a teremtés története csak egy szimbólikus, tanító történet, hogy azt a minden idők embere megértse és, hogy Ádám és Éva az ősemberek egy kezdeti csoportját jelképezi. Meglehet, hogy a kreacionisták elmélete nem egésszen állja meg a helyét, viszont az evolucionizmus bíztosan ördögi, mert minden érvelésük végső üzenete, hogy az élet magától jött létre a földön és, hogy nincs Isten...

3. A materializmus és a kommunizmus

A materializmus egy olyan filozófiai irányzat, amely szerint csak az anyagi világ létezik, és minden szellemi jelenség ebből származik. Néha az anyagiasság értelemben is használják. Ez annyira ismert mára, minden vállfajával együtt, hogy nincs okunk a továbbiakban boncolgatni. Marx, Feuerbach, Engels, Lenin, stb. mind azon fáradoztak, hogy meggyőzzék ördögi tudományukkal és bölcsességükkel, hogy nincs Isten, csak anyag, meg az emberi tömegek. Ez képezte a kommunizmus alapfilozófiáját. Ma ez ismét divat lett, és sok egyházi ember hódol ennek a filozófiának, különösen a felszabadítási teológia, a zöld ideológia és a fenntartható fejlődés eszméi által.

4. A feminizmus

A feminizmust, a XX. szádadban, valami jónak állították be, de mára már megmutatta igazi gyümölcseit. Mára a feminista nők olyan mértékű önteltséggel, arcátlansággal, szégyentelenséggel és szemérmetlenséggel lépnek föl, hogy a férfiak, de sok jóakaratú nő is megálljt követel. Sajnos sok ország törvénykezése, a feminista ideológiáktól vezérelve, abszolut anyagi előnybe hozza a nőket a válások alkalmával. Így aztán rengeteg jóakaratú férj, családapa, arra ébred egy szép napon, hogy a nő elviszi élete minden megvalósítását: gyerekeit, házát, autóját, dolgait, stb. Teljesen lenullázza a férfit. Ezért ma már az USA-ban, de máshol is, a férfiak többsége nem házasodik, esetleg csak betonbíztos "prenup"-al. Így aztán ma a férfiak felépítik otthonukat, dolgoznak, szórakoznak, és amikor szükségük van nőre, megfizetik szolgáltatásait. Olyan Charlie Harper módra... Ma már nemcsak, hogy veszélyben van a család intézménye, hanem bizony kaputt is neki... Béke poraira... És ezt a folyamatot támogatja ma sok szerzetesnő és pap, akik félretaszigálják a jóravaló hívő férfiakat a közösségben és nőket promoválnak az egyházban. Miért? Mert a nők mindig hízelegnek a papnak, főpapnak, sosem kommentelnek és mindent szó nélkül végrehajtanak. 

A férfi és a nő soha nem volt egyenlő, és nem is lesz... Ez tény. Punktum. Ugyanaz a méltóságuk van, de azért mégiscsak Éva lett Ádám oldalbordájából, és nem fordítva. Arról persze minden teológizáló okos megfeledkezik, hogy Ádám hosszú ideig élt egyedül az Éden kertjében, nevet adott a föld minden állatának, és amikor látta, hogy nincs hozzá méltó társa, csak akkor teremtette meg Isten Évát, Ádám testéből...

5. A földtörténeti tudományok

A Biblia könyvei a legrégebbi könyvek a világon. Ha ezekből indulunk ki, akkor a nemzetségi táblázatok segítségével megkaphatjuk, hogy az emberiség története kb. 6000 éves. Az Egyház, az advent négy hetét mindig is arra alapozta, hogy Ádám és Éva bűnesete után, az emberiségnek négy évezredet kellett várnia az Üdvözítő eljövetelére. És akkor ma jönnek ezek a több tízezer éves emberi csontvázakkal. Az ember előtti teremtés időszaka valóban egy nagy időszakadék, mert senki sem tudhatja pontosan, hogy a teremtés napjai milyen hosszúak voltak. De ott vannak az emberi és állati lábnyomok az állítólagosan több száz millió éves kőzetekben. Ott vannak azok a bizonyos keréknyomok a törökországi a többmillió éves kősziklákban. Ott vannak az emberi és dinozaurusz ábrázolások az őskori faragásokon meg cserépedényeken. Hogyan passzolnak ezek össze a többmillió éves földtörténeti korszakokkal? Ezek a tudományok olyanok, mint a szektás hiedelmek. Amint a nép is mondogatja: Nem asszonybeszéd, az anyósom mondta... Ezeket is az emberek elhiszik, mert ezt mondják a "brit tudósok", és ebben a tudatban élik hiábavaló életüket...

6. A koszmológia és az ősrobbanás elmélete

Nem elégedtek meg az evolucionizmussal, hogy az élet magától keletkezett a földön, hanem kellett egy elmélet az univerzum megalakulásáról is. Keresik a vizet a Holdon meg a Marson, hogy igazolják elméleteiket. 

Mivel a bukott papok a leggonoszabbak az emberek között, hát jött egy belga pap, aki fizikussá vedlett, és megalapozta a Big Bang, vagyis az ősrobbanás elméletét. Szerintük addig zsugorodott és sűrűsödött az univerzum anyaga, míg az fel nem robbant, és azóta szóródik és tágúl az univerzum. Kimutatott egy bizonyos háttérsugárzást is, és szerintük ezzel már bizonyított is mindent. Még az akkori pápa is el volt ragadtatva ezzel az eredménnyel. De, hogy mitől préselődött össze az anyag, és meddig tágul majd ezután, vagy, hogy ismét zsugorodni fog-e, az egyáltalán nem világos. 

Kutatják az többmillió fényév távolságban lévő szupernóvákat, de Afrikában nem tudnak kútakat fúrni a nyomorgó bennszülötteknek. Mindent megmagyaráznak meséikkel, de a nemzetközi űrállomásra nem tudnak gravitációt létrehozni, hogy ne lebegjenek annyit az űrhajósok, és ne betegedjen meg a szervezetük a súlytalanság allapotától...

7. Egyes tudományok és technológiák

Nem minden tudós igaz ember, és nem minden tudomány Istentől való. Van ördögi tudomány és ördögi bölcsesség is...

(Jak 3:15) Mert az ilyen nem felülről jövő bölcsesség, hanem földi, érzéki, ördögi.

Megalapozott a feltevés, hogy sok tudományt maga a Sátán adott át az embereknek, mivel az letaszíttatott a mennyből az anyagi világba (Jel 12:9), és itt akarja kialakítani a totális uralmát. Először a matamatikusokat és a fizikusokat inspirálta, majd az elektrónikusokat, informatikusokat, üzletembereket, gyárasokat és a katonaságot. Világháborúkat használt fel az ördögi tudományok és technológiák robbanásszerű fejlesztésére. Később a lezuhant UFO-k által adott át technológiákat, amelyeket a nagyhatalmak katonaságai, a visszafejlesztő mérnöki munkával értelmeztek és megtanultak. Létrehozták a szuperfejlett elektrónikát, a PC-ket, az internetet, a mobiltelefonokat és a szamítógépes programokat. Mindezek betejesítője az MI és a Szuper MI, meg a globális digitalizáció. Valószínűleg ez lesz majd a fenevad képmása, amelybe a Sátán lelket lehel, és így az majd meg fog szólalni...

(Ef 2:1-2) Ti is halottak voltatok vétkeitek és bűneitek következtében, amelyekben azelőtt éltetek a világ szokása szerint, a levegőégben uralkodó fejdelemnek a hatalma alatt. Ez a lélek most a hitetlenség fiaiban dolgozik.

(Ef 6:12) Nem annyira a vér és a test ellen kell küzdenünk, hanem a fejedelemségek és hatalmasságok, ennek a sötét világnak kormányzói és az égi magasságoknak gonosz szellemei ellen. 

(Jel 13:15) Hatalmat kapott, hogy lelket leheljen a vadállat szobrába, hogy megszólaljon a vadállat szobra, meg hogy megölje azokat, akik nem borulnak le a vadállat szobra előtt.

8. Az új panteizmus és gnoszticizmus

Mivel Szent Mihály arkangyal és angyali seregei kitaszították a bukott angyalokat a mennyből, és ledobták őket az anyagi világba, ezért jaj a földnek és lakóinak...

(Jel 12:7-12) Ezután nagy harc támadt a mennyben. Mihály és angyalai megtámadták a sárkányt. A sárkány és angyalai védekeztek, de nem tudtak ellenállni, s nem maradt számukra hely a mennyben. Levetették a nagy sárkányt, az ősi kígyót, aki maga az ördög, a sátán, aki tévútra vezeti az egész világot. A földre vetették, s vele együtt letaszították angyalait is. Ekkor harsány hangot hallottam az égben: „Eljött Istenünk üdvössége, ereje és országa, és az ő Fölkentjének uralma, mert letaszították testvéreink vádlóját, aki éjjel-nappal vádolta őket Istenünk színe előtt. De legyőzték a Bárány vérével és tanúságuk szavával, s nem kímélték életüket mindhalálig. Ezért örüljetek, egek, és ti, akik benne laktok! Jaj a földnek és a tengernek, mert oda szállt le az ördög nagy haragjában. Tudja, hogy kevés ideje van hátra."

Mivel a Sátán kezdettől fogva isten akart lenni, és Isten helyébe akart lépni, ezért elhiteti az emberekkel, hogy Isten azonos a teremtett világgal, mert ő az anyagi világ erői és energiái mögé bújva hiteti el a tévelygő embereket. Az univerzum dolgai mélyén rejtőző Isten tévhitével akarja magát a világosság angyalának feltüntetni...

(2Kor 11:14) S ez nem is csoda, hiszen maga a sátán is a világosság angyalának tetteti magát.

Mások meg azt gondolják, hogy az egyre mélyebb beavatások és titkos ismeretek által részesülnek az isteni javakból és válhatnak istenekké. A titkos tudás által akarnak istenek lenni Isten helyett, de valójában ördögökké válnak. Egyre lejjebb haladnak a sötét erők lépcsőfokain, mígcsak a leginkább beavatottabbak személyesen nem találkoznak a Sátánnal.

Ma már ott tartunk, hogy a feltámadt és megdicsőült Úr Jézust úgy hírdetik, mint, Aki már megdicsőítette az anyagi világot, jelen van az univerzum minden létezőjének mélyén, minthogyha a lélek alá lenne vetve az anyagnak és a terentett világ törvényeinek: 

Laudato si', 221. ...annak bizonyossága, hogy Krisztus felvette magába ezt az anyagi világot, most pedig feltámadottként minden létező mélyén ott lakozik, körülölelve azt gyengéd szeretetével és átható világosságával... 

Az egek ege sem képes befogadni az Urat (1Kir 8:27), nemhogy Ő be lenne zárva az anyagi világ létező elemeinek mélységeibe. Ez egy újfajta panteizmus, ami az alapját képezi az egyházi ökologizálásnak, az ökológiai megtérésnek és a vallásos zöld ideológiának. Ezért van az, hogy egyesek szerint a Föld Anya szenved, aki síratja bűneinket, amelyek a gyárak kéményein füstölögnek ki a szentséges atmoszférába... 

9. A szabadkőműves eszmék

A szabadkőművesség egyik fő eszméje az egyetemes testvériség, amelyet vallástól függetlenül hírdetnek. Ők minden vallás istenét össze akarják olvasztani, és egy antiegyházat akarnak létrehozni. Fontos nekik, hogy jónak és humánusnak tűnjenek az emberek előtt. A világbékéért kardoskodnak, de valójában minden Istentől valót le akarnak rombolni.

Először a monarhiákat rombolták le és az Istentől rendelt uralkodókat. Majd lerombolták a társadalmi rendet, és a demokrácia meg a liberalizmus eszméivel elhitették a polgáriasodás haladását, a materializmust és az ember önistenítését. Utána lerombolták a erkölcsöt a szexuális forradalommal, és szétzúzták a család intézményét. Később elhintették a hedonizmus luxusát és leuralták a pénzűgyi szférát meg a kereskedelmet. Ma már a küzdő Egyház bevétele a céljuk. Sok szabadkőmüves épült be, mint tégla, az Egyházba, és fontos pozíciókat töltenek be. Ezért lett mára az Egyház a szabadkőműves eszmék hirdetője: egyetemes tesvériség, világbéke, ökológiai megtérés, zöld ideológia, migráció támogatása, általános minimál jövedelem, fenntartható fejlődés, Agenda 2030, stb.

10. A szekták

Úgy lehet egy tevékenységet leginkább hatástalanítani, ha körülötte és benne minél nagyobb zűrzavart csinálnak. Ezért van annyi hamis próféta, hogy az evangélium üzenete ne juthasson el tisztán az emberekhez. Olyan sok a hamis üzenet, hogy azok, akikben a világ szelleme működik, nem tudják meghallani Isten üzenetét...

(Mt 24:11) Sok hamis próféta támad és sokakat félrevezetnek.

Erre konkrét példa a jehovisták esete. A múlt század elején összedugta a fejét tizekét pénzes úriember Brooklynban, és megalapították ezt a szektát. A szentírás ószövetségi részeit és a Jelenések könyvének részeit kiragadva, a történelmi egyházakat rágalmazva és a segélyek osztogatásával, híveket toboroztak maguknak, különösen az egyházban megbotránkozott egyszerű emberek közül. A véradást tiltják, számukra az Úr Jézus csak egy próféta, a Szentlelket tagadják, a Szentlélek adományait ördöginek mondják, a halál utáni életet tagadják és a Szentírást átírják...

Mára már az ökumenia nevében sokmindenben lesülyedtünk a szekták szintjére. Egyesek, az ökumenia által, egyfajta pánkeresztény mozgalmat sürgetnek, még azokkal az úgynevezett "egyházakkal" is, akik antitrinitáriusok...

11. A New Age mozgalmak és okkult praktikái

A New Age az ördög százélű bicskája. Fölösleges belemenni a részletekbe. Aki tanulmányozni akarja ezeket, az megteheti a Gál Péter atya, New Age keresztény szemmel című művét olvasva. A lényeg az, hogy az antikrisztus lelke által mindenféle guruk, budhista bölcsek, mersterkurzusosok, ezoterikusok, reikisek, bahaiosok, sámánok, boszorkányok, stb. ellepték a szellemileg kiüresedett és kiéhezett nyugati társadalmakat. Ezek terjedése, gyakran nemcsak egyes guruk gazdagodási vágyából ered, hanem bizonyos antikrisztusi háttérhatalmak is pénzelik. Az egyházat ma mélyen áthatják a New Age praktikái, különösen a hívek körében...

12. A gender ideológia, a szexuális sokféleség és a nemváltás

Emlékszem még, hogy a 2000-es évek elején a gender ideológiát csak egy nyugati szédelgésnek számítottuk. Akkortájt Európában még csak 11 országban ismerték el a homoszexuális civil házasságot. Azóta ez már globális jelenséggé nőtte ki magát, és sok helyen egyfajta gender diktatúrát vezettek be. Ha valaki tönkre akarja tenni pályafutását, akár a politikában, akár az egyházban, akkor beszéljen az LMBTQ mozgalmak, a homoszexuálisok és a transzvertiták ellen. Ma már azon vitatkoznak akár állami szinten, akár ENSZ szinten is, hogy mi a nő és mi a férfi, vagy, hogy a férfiak szülhetnek-e gyermeket. 

Az Egyház mára már hivatalosan is behódolt ennek az ideológiának: hivatalosan megáldja a melegeket (Fiducia Supplicans), elfogadja a homoszexuális civil kapcsolatokat, a templomokban pedig az egyházi álházasságokat, és megengedte a 2025 szeptember 6.-án a szivárványos átvonulást a szentkapun. Ma már egyesek arról is panaszkodnak, hogy transzvesztita nők lettek pappá szentelve...

13. Az egyenjogúság, a politikai korrektség és a tolerancia

Az egyenjogúság, a politikai korrektség és a tolerancia nevében mára már egy liberális diktaturát vezettek be. Ma már ha megmondod az igazságot, akkor jobboldali vagy, ha pedig meg is követeled, akkor szélsőjobboldali, populista és fundamentalista vagy. Új szavakba és kifejezésekbe öltöztették  a fogalmakat, hogy elrejtsék hazugságaikat. 

Ma az egyház vezősége egyértelműen a politikai baloldalt választotta, amikor nem mutatott együttérzést Charlie Kirk tragikus esetével kapcsolatban,  amikor az illegális migrációt támogatja, amikor a zöld ideológiát vallásilag igazolja, amikor a homoszexuálisok befogadását és megáldásat gyakorolja és nem utolsó sorban, amikor a Bilderberg csoport találkozóján is részt vesz...

(Jn 8:44) Az ördög az atyátok, és atyátok kedvére igyekeztek tenni, aki kezdettől fogva gyilkos, nem tartott ki az igazságban, mert nincs benne igazság. Amikor hazudik, magából meríti, mert hazug, és a hazugság atyja.

14. A nők erőltetett vezetői pozícióba helyezése, az állami és az egyházi szervezetekben

Mára a liberális diktatura következménye, hogy az állami és az egyházi strukturákban a nők pozitív diszkriminációban részesülnek és, hogy számukra kvótaszerűen fenntartott helyek vannak. Sok ország elnöke, miniszterei nők, és az egyház magas pozícióiban is megjelentek. A EP és az EB fő pozícióinak jelentős részét nők töltik be. 

Mindegy, hogy a nők mihez értenek és mihez nem, nő kell legyen kinevezve a pozícióba. Ennek pedig ördögi bölcsessége van. Az őskígyó nem Ádámhoz ment, hogy megkísértse az első emberpárt, hanem Évához, az ő oldalbordájához. Ádámot és általa az egész emberiséget, a Sátán Ádám oldalbordáján, vagyis a szívén keresztül vitte romlásba. És ez történik ma is. Nemhiába van az a mondás, hogy a nő minden bajnak okozója... Olyan híres és bevehetetlen városok pusztultak el egy nő miatt, mint Trója. 

A nő lehet bármennyire okos, tehetséges és találékony, de soha sem lesz messzirelátó víziója, nagyívű tervezése és hosszantartó stratégiája. A nő csak azért van odatéve a magas beosztásba, hogy a háttérhatalom férfi parancsolóinak hűséges végrehajtója legyen és, hogy az általa vezetett szervezetet tönkretegye. Ezt teszik ma az EU-val is, amely képtelen bármilyen tárgyalást folytatni a férfiak által vezetett nagyhatalmakkal...

15. A női papság követelése

Már egy évtízede szédítenek bennünket a női diakonátus felülvizsgálatával és kutatásával. Humbug az egész... Itt egy feminista nyomásgyakorlasról van szó, és az egyenjogúság nevében női papságot akarnak létrehozni, mint a protestánsoknál. Emberileg ezt meg lehet csinálni, de kegyelmi szempontból lehetetlen. 

Szent Pál nemcsak az akkori patriárkális társadalomnak címezte intelmeit, hanem a minden közösségeinek, mert ő az eredeti bűnbe esett első emberpár teremtett valóságát hozta fel érvül. Szent Pál megtiltotta, hogy a nő uralkodjon és tanítson a közösségben (2Tim 12-14). 

Az Úr Jézus férfi volt, az apostolok is mind férfiak voltak, és a két évezred alatt szolgáló apostolutódok és papok is mind férfiak voltak. De ezek az álmodozók azt hiszik, hogy az egyenjogúság és a feminizmus nevében ma már nőket is pappá lehet szentelni. A női papság olyan, mint a leszbikus párkapcsolat. Kapcsolat ugyan lehet, de annak gyümölcse soha. Ahol nőnemű papok lépnek fel, ott eltűnik a kegyelem és az egyház terméketlen lesz...

16. A hagyományos család lerombolása

A család lerombolása manapság többféle módon történik:

- A házasságtörő kapcsolatok népszerűsítése: alig látni amerikai romantikus filmet, ahol a férfi nem egy gyermekét egyedül nevelő anyukába szeretne bele...

- A családapa és a férfi tekintélyének aláásása: a feminizmus, a nyugati civil törvények mind a férfi ellen vannak. Elég csak az Amber 2017-2019-es hírhedt válási perre gondolnunk. Ma már nyugaton a férfinak csak annyi joga van a családban, hogy dolgozzon és fizessen...

- A szülői tekintély felszámolása: ma már a gyerek, ha úgy gondolja, feljelentheti a szüleit, hogy korlátozzák őt a jogaiban, vagy vallásosan nevelik, vagy nem engedik meg neki a nemváltást. De akár egy óvónő, egy tanító, vagy egy tanár is feljelentheti a szülőket, és a hatóságok elviszik a gyermeket. Olyan is volt már, hogy egy feljelentés nyomán azért vitték el a gyermekeket, mert a kamrában lejárt szavatosságú élelmet találtak. És miért teszik ezt? Azért, hogy az állam tartsa el a gyermekeket? Dehogy... Sorban állnak az azonos nemű párok, hogy gyermeket fogadjanak örökbe...

17. Az egyház pszihologizálása

Ron Hubbard esete és a szcientológiai egyház létrejötte óta tudjuk, hogy a pszihológia fegyver is lehet. Az információ erő és az ismeret hatalom. Ha valaki ismeri az ember benső dolgait, reakcióit, képességeit és gyengeségeit, akkor nemcsak gyógyítani tudja, nemcsak a javát szolgálhatja, hanem uralni is tudja őt. Ez a sötét pszihológia.  

Ma az egyházban gyakran nem gyóntatnak, hanem lelki gondoznak és pszihológushoz irányítanak. Nem Isten útjára és törvényeire terelnek, hanem pszihologizálnak. Nem a kegyelem általi lelki gyógyulásra vezetnek, hanem meganítják hogyan kezeld a problémádat. De az Úr Jézus nem azért jött, hogy az megszállottakat megtanítsa, hogyan vergődjenek, hanem, hogy kiűzze az ördögöket és szabaddá és meggyógyulttá tegye őket...

18. A liberalizmus, az individualizmus és a szingli társadalom

Ma már mindenütt az EGO az első... A pszihológusok mondják, hogy soha nem volt még a történelemben egy ennyire nárcisztikus társadalom. Minden csak arról szól, hogy én, én, én... Ez a fő oka a válásoknak, a szingli életmódnak és a kiskutya sétáltatásoknak. Ma már senki sem akar semmit eltűrni, nem akar senki senkinek a szolgája lenni és nem akar semmilyen alárendeltségbe kerülni. Pedig az Úr Jézus azt tanítja, hogy, aki első akar lenni, az legyen mindenkinek a szolgája...

(Mk 10:43-44) Közöttetek azonban ne így legyen. Ha valaki közületek nagy akar lenni, legyen a szolgátok, és ha valaki közületek első akar lenni, legyen mindenkinek a szolgája.

Azt mondják, hogy a világ gazdaságának ez nagyon jót tesz, mert eddig egy családnak, amely négy személyből állt, csak egy ház, egy TV, egy hűtőszekrény kellett. Ma már ezekből mindenkinek külön-külön kell egy. Ez viszont nagyon jól jön a gyártóknak és a kereskedőknek...

19. A vad kapitalizmus és az erőforrások kisajátítása

Először a bankokat, az aranyat és a pénzt ragadták magukhoz. Utána következett a kőolaj meg a gáz. Majd az iparba és a nemzetközi vállalkozásokba fektettek. Utána jött a fegyveripar, a távközlés, az informatika és az élelmiszeripar. Nagy befektető cégeket hoztak létre: Blackrock, Vanguard, State Street, stb. Ma már az altalaji kincsekért harcolnak és a mezőgazdasági területekért: kőolaj, gáz, arany, ritka fémek, radioaltív anyagok, de ugyanakkor mezőgazdasági területek is. Az egész földet fel akarják falni, mert a transzhumanizmusban hiszenek és örökké élni akarnak a földön. Ez az ördögtől való, aki létre akarja hozni végső és totális birodalmát (Dán 7:7). Jaj azoknak a szerencsétleneknek, akik a világ leggazdagabbjai, akik többszáz milliárdos vagyonnal rendelkeznek és birodalmakat hoznak létre. Az ördög csalta lépre őket, leborultak előtte (Mt 4:9), és szörnyű lesz a végső sorsuk...

20. A digitalizáció, az MI és az emberek totális ellenőrzése

A Covid-19 járvány globális főpróbájától kezdődően minden a digitalizációról szól: az oltási igazolások a telefonon, az elektrónikus egészségűgyi kártyák, az MI által asszistált gyógyászatok, a digitális személyik, a digitális pénz, a csippes elektromos járművek, a digitális bankolás, digitális finánc és adózás, stb. 

Mindent követni, ellenőrizni és uralni akarnak, és ehez a rendszerhez kellenek a ritkafémek, amelyekről annyit beszélnek manapság. Fel akarják építeni azt a rendszert, amely a vadállatnak, vagyis a fenevadnak képmása (Jel 13:14). Ez egy olyan birodalom lesz, amilyen még nem volt, amely majd mindent felfal, és ami megmarad, azt eltapossa lábaival (Dán 7:7). Ennek doktrinája a management, az állandó gazdasági növekedés és a profit. 

Egy normál ember azt mondaná magának: most már van elég vagyonom, eszem, iszom és élvezem az életet (Lk 22:19). De ezeknek nincs megállás... Ezeknél csakis az van, amit abban a bizonyos dalban hallhatunk...

16 tonna fekete szén, 

16 tonnát raksz és mennyi a bér, 

Meghalni kéne, de nem lehet, 

A vállalat nem engedi a lelkemet... 

És mindennek azért kell így lennie, hogy elérkezzen a fenevad bélyegének ideje, amikor senki sem vehet vagy adhat el, aki nem veszi azt fel jobb kezére és homlokára.

Az ördögi tanításoknak ez csak egy igen hiányos összesítője. Az ördög a hazugság atyja és mestere, és eszköztára kifogyhatalan. Mi azonban az Úr Jézusban bízunk, mert Ő nem emberi tudományokkal ment meg minket, hanem szívünkbe írja törvényeit. Ezért aztán a megkülönböztetés adománya nem annyira tudomány, mint kegyelmi érzék. Amint az orrunkkal érezzük a szagokat, de nem tudjuk miként, úgy az ördögi tudományokat is ki tudjuk szűrni erőlködés nélkül...

Uram Jézus, kérünk Téged, add nekünk a szükséges kegyelmet, hogy meglássuk az igazság útját és elkerüljük az ördögi tanításokat. Ámen.

Lyukat láttam a falban

(Ez 8:5-13) Így szólt hozzám: „Emberfia, fordítsd tekintetedet észak felé!” Észak felé fordítom tekintetemet, s lám, az oltár kapujától északra a féltékenység bálványa állt, egészen a bejáratnál. Így szólt hozzám: „Emberfia, látod mit művelnek? Szörnyűség, amit Izrael háza itt végbevisz, miatta el kell hagynom szentélyemet. De látsz még szörnyűbb dolgokat is.” Ezután elvitt a templomtér bejáratához. Körülnéztem, és egy lyukat láttam a falban. Így szólt hozzám: „Emberfia, törd át a falat!” Áttörtem a falat és ajtó tűnt elő. Ekkor azt mondta: „Lépj be és lásd azt a szörnyűséget, amit itt művelnek.” Bementem és körülnéztem: a falak körös-körül tele voltak mindenféle csúszómászó és visszataszító állat ábrázolásával és Izrael háza bálványainak képeivel. Izrael házának vénei, hetven férfi állt a bálványok előtt – köztük Safán fia, Jaazanjahu is –, s mindegyiknek füstölő volt a kezében, és szállt a tömjén füstje. Akkor ezt mondta nekem: „Láttad, emberfia, mit művelnek a sötétben Izrael házának vénei, ki-ki a maga képekkel díszített szobájában? Azt mondják: Az Úr nem lát minket, az Úr magára hagyta országát.” Majd így szólt hozzám: „Látsz még szörnyűbb dolgokat is, amiket művelnek.”

Mire való egy lyuk a falban? Hát mire... Arra, hogy leskelődjenek rajta. Elég csak az Arany ember című regényre, Tímea szobájára gondolnunk, ahol a Szent György kép egyik elmozdítható mozaikján keresztül figyelték a szobát, lám hogyan csalja meg az asszony a férjét.

Kisgyerek koromban nagymamámnál voltam a nyári időszakban. Az udvaron volt egy homokozó, ahol egyedül szoktam játszani. A szomszédban volt egy idegesítő szőke kislány, aki mindig csúfolkodott velem a deszkakerítésen keresztül. Egy alkalommal, amint ott játszodtam a homokozóban, ismét odajött és csúfolkodni kezdett. Ekkor észrevettem a kerítésen, hogy az egyik kihúlott fenyőfabog lyukján keresztül les engem. Amint megláttam a hamis szemét, azonnal ragadtam egy marék homokot és odavágtam a lyukhoz. Az eredmény azonnal meghallatszott: szörnyű rívás és sivalkodás lett. Nemsokára át is vonult az anyuka a bőgő kislányával, hogy számonkérjék rajtam az esetet. Nagymamám váltig szabadkozott, hogy sajnálja és meg fog büntetni engem, de amint elmentek, láttam rajta, hogy élvezte az esetet.

Hát valahogy így van a templommal is... Ott is vannak bizonyos dolgok, de ne leskelődjünk a lyukon keresztül, nehogy por vagy szálka menjen a szemünkbe. Ez csakis a próféta dolga. Amint az ószövetségben Izráel népének vénei a bálványoknak hódoltak füstölőikkel, úgy ma is sok főpap démonoknak szolgál és ördögi tanításokra hallgat, mert nincs semmi új a nap alatt...

(Préd 1:9) Ami volt, ugyanaz lesz majd, és ami történt, ugyanaz fog történni, mert nincs semmi új a nap alatt.

(1Tim 4:1) A Lélek világosan állítja, hogy a végső időkben némelyek elpártolnak a hittől, megtévesztő szellemekre és ördögi tanításra hallgatnak.

Mindezeket a mi érdekünkben íródtak meg, mert ami megtörtént egykor Izrael népével, az meg fog történni a lelki Izraellel is, ami az Egyház és a kereszténység (Róm 2:29).

Nagy Szent Gergely pápa megírta a A lelkipásztorság törvénykönyve művében, hogy milyennek kell lennie annak, aki püspökséget vállal. De hol vagyunk mi már attól? Ma már ott tartunk, hogy a püspökök többsége teljesen megbízhatatlan...

A püspök iránti bízalom hiánya nem tiszteletenség, hanem önvédelem. Tiszteljük a hivatalát, püspöki trónját és süvegét Krisztusért, de ugyanakkor nem bízunk meg benne, az ő személyében, mert tettei hamisak. Amint az Úr Jézus mondta a zsidó irástudókról és farizeusokról: tegyétek meg, amit mondanak, de tetteiket ne kövessétek...

(Mt 23:2-3) Az írástudók és a farizeusok Mózes tanítószékében ülnek. Tartsátok és tegyétek meg tehát mindazt, amit mondanak, de tetteiket ne kövessétek, mert mondják ugyan, de nem teszik.

Ma már hiába megy az ember egy püspökhöz igazságért. Az majdnem mindig a bűnös, korrupt, parázna, pedofil vagy eretnek paptársát fogja védeni. Amint a népmondás is tartja: Varjú a varjúnak nem vájja ki a szemét...

Az elmúlt évtízed tiszta vizet öntött a pohárba. A püspökök döntései és hallgatásai egyértelművé tették, hogy hol is tartunk. Ma már nem kell lyukat keresnünk a templom falában, hogy meglássuk, hogy a "vének" minek és kinek hódolnak...

Hát akkor nézzük meg kronológiai sorrendben mindazokat a heterodox dolgokat, amelyek napvilágot láttak az egyházban:

1. A családszinódus, ahol összekötötték az elváltak és újraházasodottak és a homoszexuális párok problematikáját, mintha a homoszexuális párok is házasságban élnének és családot alkotnának. Itt arról is szavaztak, hogy lehet-e őket szentáldozásban részesíteni.

2. Az Amoris Laetitia, ahol kiskaput nyitottak az elváltak és újraházasodottak szentségekhez való járulásához, és ezáltal, sok elvált hívő újraházasodása előtt is.

3. Az Amazonászi szinódus, a Pachamama színjáték Vatikánban és a Laudato si', amely felélesztette az új panteizmust, és a pogány sámánista szertartást bevitte a templomba.

4. A Fratelli tutti és az Abu-Dhabi dokumentum, amely minden embert, aki felebarátunk, testvérnek nyilvánit vallási szempontból, Krisztusba való beoltódás nélkül.

5. Az assziszi békeima találkozók, a vallások közötti párbeszédek és a szingapuri szinkretista botrány, ahol minden vallást egyenlőnek és Istenhez vezető útnak mondtak, semmibe véve Krisztust, Aki egyedül Megváltó és Üdvözítő.

6. A Covid-19 járvány időszakában hozott intézkedések: a templombezárások Rómában, a szentmise látogatások felfüggesztése világszinten, a szentségek kiszolgáltatásának megtagadása, az erkölcstelen módszerekkel előállított vakcinák támogatása, az oltakozások kötelezése Vatikánban, a világegyház minden egyházmegyéjében egységesen alkalmazott Covid rendelkezések, mielőtt még az állami törvények előírták volna azokat, stb.

7. A homoszexuálisok bátorítása, a LMBTQ mozgalmak egyházi elfogadása, a Fiducia Supplicans dokumentum, a pride-féle felvonulás átengedése a 2025-ös szentkapun, a de facto homoszexuális házasságkötés katolikus templomban, stb.

8. Az újfajta mise bevezetése a teremtés védelméért, a zöld ideológia támogatása és a jégtömb kézrátételes megáldása.

9. Az antikrisztusi világi sztárok koncertje a Szent Péter téren, és a világ dicsőítése az egyház szívében.

10. A keresztény nagyböjt és a ramadan összemosása, a kereszténység és az iszlám összeboronálása, mintha köze lenne Krisztusnak Béliállal.

És még hol vannak a korrupciós esetek, a szexuális botrányok, a nők erőszakos promoválása, a szinódális zűrzavar, stb. Ez csak néhány példa a sok közül, amelyek mutatják, hogy mennyire nem lehet megbízni püspökeinkben. Senki, vagy alig csak egy páran tiltakoztak, vagy emelték fel szavukat. De nem minden püspök egyformán felelős. Van, aki aktívan megrontja a hitet és az egyházat; van, aki gyáva és menti az írháját; van, aki tutyi-mutyi, nem tudja mit kellene tennie; s aztán van, aki vak és beveszi ezeket a borzalmakat. Olyannyira beveszik, hogy a botránkoztatókat még holtukban is magasztalják és szentté akarják nyilvánítani...

A mai püspökök nagy része senkit és semmit sem vezet, hanem csak félrevezet. Amint a próféta jövendölte: ezek magukat legeltetik (Ez 34:10). Érvényes ma, amit az Úr Ezekiel prófétának mondott: Emberfia, látod mit művelnek? Szörnyűség, amit Izrael háza itt végbevisz, miatta el kell hagynom szentélyemet. 

Igen. Az Úr Jézusnak el kell hagynia szentélyét. Ő Szent Fausztina nővérnek is megmondta, hogy két nővér fajtalanságot művel a rendben. Azt mondta, hogy ha nem hagyják abba, akkor kivonul a kolostorból. Ez ma is így van. Ezt akkor láthatjuk ténylegesen, amikor egy templom angyali védelem nélkül marad és meggyalázzák vagy felgyújtják.

2020 március 13.-án, egy szombati napon, a Covid-19 lezárások előtt, amikor imádkoztam a templombezárásokért, azt kaptam a szívemben, hogy ezért vér fog folyni. Nem telt el két év, és az oroszok megtámadták Ukrajnát. Ha a templombezárásokért Ukrajnában annyi vér folyt, akkor a püspökök testületi elpártolásáért mi fog következni? Hát, ma már láthatjuk: gátlástalan, kegyetlen, bölcsesség nélküli állami vezetők; esztelen, pusztító háborúk; a világgazdaság és az ellátási láncok elakadása; stb. És mi jön még ezután? Hát mindaz, amit az Úr Jézus előre megmondott...

(Lk 21:10-12) Azután ezt mondta nekik: Nemzet nemzet ellen támad, és ország ország ellen. Földindulások lesznek, sok helyen dögvész, éhség, rettentő tünemények és nagy égi jelek. Mindezek előtt pedig kezet emelnek rátok és üldözni fognak titeket.

Ismertem egy szent életű sekrestyés asszonyt. Gyerektelen volt és egy jó munkahelyen dolgozott. Amikor elhívták sekrestyésnek, nem merte visszautasítani az állást, holott kevesebb lett a fizetése, mert azt érezte, hogy az Úr Jézus hívta őt oda. Az évtízedek folyamán olyan terheket raktak rá a plébánián, hogy ráment az egészsége. Egyfajta fehér mártiromságot szenvedett. Amikor odahaza panaszkodott a férjének, az egyszerűségében csak annyit mondott: Cigánnyal és pappal ne foglalkozz!... Én akkor megütköztem a sekrestyés asszony beszédén, mert olyan szent életű volt, hogy még az ördöggel is farkasszemet nézett. De hát végső soron igaza volt... 

Tiszteld a püspököt és a papot Krisztusért, a hivatala miatt, de tartsd távol magad tőle, mert a közelsége gyakran csak botránkozást okoz és bajt hoz rád. Ha pedig lyukat látsz a falban, nagyon gyorsan távózz, mielőtt még bajod esne...

Uram Jézus, senki sem lehet pap, ha Te nem hívod meg őt. A pap Alter Christus, és ezért mi tiszteljük őt, de nem követhetjük botrányaiban. Add kérünk nekünk különleges vezetésedet, hogy el ne vesszünk. Ámen.

Aki VAN

(Kiv 3:13-14) Mózes ezt mondta Istennek: „Ha megérkezem Izrael fiaihoz és így szólok hozzájuk: Atyáitok Istene küldött, akkor majd megkérdezik: Mi a neve? – mit feleljek erre?” Isten ezt válaszolta: „Én vagyok, aki vagyok.” Azután folytatta: „Így beszélj Izrael fiaihoz: Aki van, az küldött engem hozzátok.”

Aki VAN... Nem az, aki tegnap volt, nem az, aki holnap lesz, hanem az, Aki örökké most van, Aki ugyanaz tegnap, ma és mindörökké, mert az Úr az örök jelen és az örök változatlan. Ő teljesen mozdulatlan, minden mozgó mozgatója és minden változó változtatója. Ő pedig nem más, mint az Úr Jézus Krisztus, amint a szent író vallja levelében: Jézus Krisztus ugyanaz tegnap, ma és mindörökké...

(Zsid 13:8) Jézus Krisztus ugyanaz tegnap, ma, és mindörökké.

Vasárnapi szentmisén voltunk. Az igeliturgia, a homília meg az imák a misének kb. 85 %-át tették ki. Az áldozati liturgia olyan rövid volt, mintha csak átnyargaltunk volna rajta. Régen, még emlékszem, hogy az áldozati liturgia hosszabb ideig tartott és méltóságteljesebb volt. Akkor, mintha még az idő is kissé megállt volna...

Szent Pió atya miséiről azt beszélik, hogy olyanok voltak, mintha ott az idő nem is létezett volna, mintha idő és a tér feletti lett volna. Annyira hatásosak voltak a szentmiséi, hogy az emberek már reggel 5 órakor ott tolongtak a templom ajtaja előtt, hogy amikor kinyissák, berohanjanak és egy helyhez jussanak az első padokban. Pedig a reggeli szentmiséken nem volt homília. Nem a cifra prédikációért gyúródtak az emberek, hanem valami olyansmiért, amiről azt mondták, hogy olyan, mintha e világon kívül lennének. Érezték a levegőben és a szívükben az Örökkévaló jelenlétét...

(Mt 18:20) Mert ahol ketten vagy hárman összegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.

Az ember valóban tunya lény. Időre van szüksége, hogy ráhangolódjon a szentre, hogy lelkét összeszedje a föld porából és az örökkévalóhoz emelje. Ha az áldozati liturgiát néhány perc alatt végigtrappolják, akkor az ember nem tud hozzá felemelkedni. Akkor a Feltámadott szent testének és vérének megjelenése a konszekrációban csak úgy elvonul mellette. Sőt, akkor tán a miséző pap sem realizálja, hogy milyen nagy dolog történik a kezei között...

A szent áldozat bemutatásában, a konszekració által, a feltámadt Úr Jézus Krisztus szent teste és vére jelenik meg valóságosan. A tulajdonságok kicserélése által, Ő részesül emberségünkből, hogy mi részesülhessünk istenségéből. Ez pedig abban nyilvánul meg, hogy az áldozati liturgia alatt megérezzük lélekben az idő és tér feletti állapotot. Megérezzük Őt, Aki mindig VAN. Ilyenkor, ha az ember lelke felkészült és emelkedett, akkor mintha kizuhanna hátrafele önmagából, így eltávolodva saját testétől, hogy eszkatologikus távlatból szemlélje a szent cselekményt és környezetet. És azért van ez, mert az átváltoztatásnál, az úrfelmutatásnál és a szentáldozásnál az ember valóban találkozik a Feltámadottal, Aki örökké él, és elővételezi a feltámadást meg az örökkévalóságot. Azzal találkozik, Aki VAN, Aki örökké van...

Sokan vannak, akik eljárnak a vasárnapi szentmisére, vagy akár még hétköznapi misékre is, de közönyösek az áldozati liturgia iránt. Meghallgatják és dicsérik a prédikációkat, de nem járulnak szentáldozáshoz. Nem áldoznak, vagy azért mert bűnben élnek, vagy azért, mert közönyösek. Óh, ha tudnák, ha csak egyszer megéreznék, hogy milyen csodálatos, hogy milyen édes az Úr... Soha többé nem múlasztanák el a szentáldozást. Így hamar megtérnének, lemondanának bűnös ragaszkodásaikról és alkalmassá tennék magukat a Vele való egyesülésre...

A VAN megtapasztalása a szentmisében nem attól függ, hogy ki mennyire szent, hanem ez kegyelem kérdése. Egy frissen megtért is, aki először gyónta meg bűneit, és még csak akkor indult el a megszentelődés útján, pont úgy megtapasztalhatja, mint az, aki évtizedek óta halad az életszentség útján. A lényeg az Isten iránti forró szeretet az Úr Jézus Krisztusban. Minél inkább szeretjük az Úr Jézust, annál inkább egyesülünk az Ő Szent Szívével, amelyben egyesül az Ő valóságos istensége a valóságos emberségével. A szentáldozásban, egy rövid időre, ténylegesen egyesülünk a feltámadt Úr Jézus Krisztus Szent Szívével, és az egyesülés által Ő elvisz minket a mennyei Atya ölére...

(Jn 14:6) Jézus azt felelte neki: „Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem jut az Atyához, csak általam.

Egy idő után már teljesen közömbös, hogy melyik pap milyen szépen prédikál. Egy idő után már minden ismerős lesz, és az emberi szavak többé nem elegendőek. Az Úr Jézus nagy szeretetét kívánva, az ember türelmetlenül várja az áldozati liturgiát, amikor a pap lehívja a Szentlelket, és kimondja az átváltoztatás szavait: Ez az Én testem... Ez az Én vérem... A szent áldozatba való belekapcsolódás által a hívő szíve eltelik Szentlélekkel, felemelkedik és betelik szent gyönyörűséggel és örömmel. Ez pedig nem más, mint eszkatológiai távlat, az örök boldogság előíze...

Uram Jézus, Te ugyanaz vagy tegnap, ma és mindörökké. Egyesítsd szívünket a Te Szent Szíveddel, hogy eljussunk a mennyei Atya kebelére. Ámen.

A Szentlelket káromolja

(Mt 12:31-32) Ezért mondom nektek: Az emberek minden bűne és káromlása bocsánatot nyer, de ha valaki a Lelket káromolja, az nem nyer bocsánatot. Ha valaki az Emberfia ellen mond valamit, az bocsánatot nyer, de ha valaki a Szentlélek ellen szól, az nem nyer bocsánatot sem ezen a világon, sem az eljövendőben.

(Lk 12:10) Aki az Emberfia ellen beszél, az bocsánatot nyer, aki azonban a Szentlelket káromolja, nem nyer bocsánatot.

Az emberek többsége félreértelmezi ezeket az igéket. Azért értelmezik félre, mert egyrészt kiragadják környezetéből, másrészt pedig úgy értelmezik, mintha ez csak a harmadik isteni személyre vonatkozó kérdés lenne. De ennek az igének értelme nem annyira szentháromságos vonatkozású, mint inkább kegyelemtani. Itt nem arról van szó, hogy a Szentlélek érzékenyebb, mint a Fiú Isten, hanem arról, hogy a kegyelem miként árad...

Az istenfélő ember rettegve olvassa ezeket az igéket, és arra gondol, hogy nehogy kicsússzon a száján valami a Szentlélek ellen, mert akkor olyant vétkezik, amit soha nem bocsát meg az Isten, sem ebben a világban, sem az eljövendőben. De vajon itt az embernek egy véletlen botlásáról, vagy egy pillanatnyi tévedéséről van szó? Arról van szó, hogy ha meggondolatlanul kiejtett valamit az ember a száján, akkor már el is kárhozott? A dolog nem ilyen egyszerű. Ahoz, hogy megértsük ezt, meg kell értenünk a Megváltást és a krisztuskövetők megigazulásának folyamatát.

Isten megígérte a Messiást az ószövetségi szenteknek és prófétáknak, majd az idők teljességében Isten elkülde Szent Fiát, hogy megváltson minket kereszthalálával. Ő egyszer halt meg értünk a kereszten, majd feltámadt és felment a mennybe az Atyához. Akkor hát az a sok-sok millió keresztény, akik a megváltás művének beteljesedése után született és születnek még ezután is, hogyan részesednek a megváltás művéből?...

Az Úr Jézus azt mondta apostolainak, hogy ha a búzaszem nem hal el, nem hozhat termést, és jobb nekünk ha Ő elmegy, mert akkor elküldi nekünk a Szentlelket, Aki a Vigasztaló...

(Jn 12:24) Bizony, bizony, mondom nektek: ha a búzaszem nem hull a földbe, és nem hal el, egymaga marad, de ha elhal, sok termést hoz.

(Jn 16:7) De én az igazságot mondom nektek: Jobb nektek, ha elmegyek. Mert ha nem megyek el, a Vigasztaló nem jön el hozzátok, ha azonban elmegyek, elküldöm őt hozzátok.

Tehát a Megváltás nagy műve a Szentlélek által folytatódik az idők folyamán, és annak gyümölcsei a Vigasztaló által jutnak el minden krisztuskövetőhöz, a világ végezetéig. Ezért van az, hogyha valaki a Szentlélek ellen szól, nem nyerhet bocsánatot, mert, aki a Szentlélek ellen szól, Őt káromolja, az bemocskolja a szent vízet, elpocsékolja a drága kenetet, kioltja a tisztító tűzet, elzavarja a beárnyékoló dicsőség felhőt, megveti Isten pecsétjét, elutasítja Isten kezét, nem érinti meg Isten ujját és elrisztja a szelíd galambot.

Aki Szentlélek ellen szól, az nemcsak szimplán a harmadik isteni személy ellen vét, hanem blokkolja saját magának a megszentelő kegyelmet, amely az Úr Jézus Krisztus szent oldalsebéből árad ránk...

(Jn 19:34) ...az egyik katona oldalába döfte a lándzsáját. Nyomban vér és víz folyt belőle.

Krisztus Szent Vére soha nem apad el, mert Ő az Ősszentség, a kegyelem kiapadhatatlan forrása, amelyet a Szentlélek hoz el számunkra, és amit mi készségesen és nagy hálával kell fogadjunk...

(Jn 1:16) Mindannyian az ő teljességéből részesültünk, kegyelmet kegyelemre halmozva.

Tehát, aki a Szentlelket káromolja, az az Úr Jézus Szent Vérét utasítja el és tapodja meg. Az ilyen nem tudja már megmosni ruháját a Bárány vérében, mert a megszentelő kegyelmet a Szentlélek hozza el, Akit káromolt...

(Zsid 10:29) Gondolhatjátok, mennyivel súlyosabb büntetést érdemel az, aki lábbal tiporja az Isten Fiát, semmibe veszi a szövetség vérét, amely megszentelte, és kigúnyolja a kegyelem Lelkét.

(Jel 7:14) Ezt mondtam neki: Uram, te tudod. Ő így válaszolt: Ezek azok, akik a nagy nyomorúságból jöttek, és megmosták ruhájukat, és megfehérítették a Bárány vérében.

Mit mondjunk hát? Hogy, aki a Szentlelket káromolja, az végleg elveszik? Nem, mert a szeretet mindent remél. Ha a pogányok udvarát nem mérte meg az angyal, akkor azokat, akik habár tévesen, de tisztelik az Úr Jézus Krisztust, olvassák a Szentírást és részben törekednek megigazulni, miért ítélnénk el...

(1Kor 13:7) ...mindent eltűr, mindent elhisz, mindent remél, mindent elvisel.

(Jel 11:2) ...a tornáczot pedig, mely a templomon kivűl vagyon, hagyd ki, és azt ne mérd meg, mert a pogányoknak adatott, és a szent várost negyvenkét hónapig fogják tapodni.

Nem minden eretnek, pogány vagy ellenszegülő kárhozik el (Jak 2:18), hanem csak azok, akiknek a nevük nincs beírva az élet könyvébe. A lelkek az Úr Jézus Krisztus mérlegén lesznek megbecsülve, gondolataik, szavaik és tetteik szerint. Akik pedig befogadták az Úr Jézus Krisztust, a Szentlélek által, és győzedelmeskednek a világ felett, azok Vele együtt fognak ülni trónokon és uralkodni fognak mindörökké...

(Lk 19:16-17) Jött az első, és azt mondta: »Uram, a mínád tíz mínát hozott.«  Erre azt mondta neki: »Jól van, jó szolgám, mivel a kevésben hű voltál, hatalmad lesz tíz város felett.

(Mt 19:28) Jézus azt felelte nekik: „Bizony, mondom nektek: ti, akik követtetek engem, az újjászületés idején, amikor az Emberfia helyet foglal dicsőséges trónján, ti is tizenkét trónon fogtok ülni, és ítélni fogjátok Izrael tizenkét törzsét.

(Jel 3:21) Aki győz, annak megadom, hogy velem üljön trónomon, mint ahogy én is győztem, és Atyámmal ülök az ő trónján.

(Jel 20:12-15) Láttam, hogy trónja előtt állnak a halottak, kicsinyek és nagyok. Könyveket nyitottak ki. Kinyitottak egy másik könyvet is, az élet könyvét. A halottak fölött ítélkeztek, ahogy a könyvekben fel volt jegyezve, a tetteik szerint. A tenger visszaadta a beleveszett halottakat. A halál és az alvilág is visszaadta halottjait, és mindenki fölött ítéletet tartottak a tettei alapján. A halált és az alvilágot a tüzes tóba vetették. A tüzes tó a második halál. Aki nem volt beírva az élet könyvébe, azt a tüzes tóba vetették.

Tehát akkor mi a Szentlélek káromlása? A Szentlélek káromlása Isten ingyenes és drága kegyelemének személyes elutasítása. A Szentlélek elleni beszéd valójában az Úr Jézus Krisztus Szent Vérében való megmosakodásnak megvetése (1Kor 6:11). Mivel az ószövetségben vérontás nélkül nincs bűnbocsánat, ezért hát mennyire nincs bűnbocsánat azoknak, aki megvetik ma az Úr Jézus Krisztus Szent Vérét.

Kik azok, akik a Szentlélek ellen beszélnek?

1. Az antitrinitáriusok, akik elvetik a Szentháromságot, tagadják a Szentlelket, vagy egy teremtett angyali lélekkel azonosítják Őt.

2. A panteisták és a neo-panteisták, akik azt állítják, hogy Isten, Aki lélek, benne van a teremtett univerzum élettelen anyagában, és azonosítják Istent a teremtett világgal.

3. Akik elutasítják a szentségeket, amelyek a Szentlélek által jönnek létre: az Oltáriszentséget, a bűnbánat szentségét, az egyházirendet, a betegek kenetét, a bérmálás szentségét; ellenük beszélnek és gúnyolják azoknak eszközeit és tartozékait.

4. Akik a Szűzanya istenanyaságát, szűzen szűlését és mennyei dicsőségbe való felvételét tagadják és gúnyolják, mert Szűz Máriát a Szentlélek árnyékozta be erejével, és ő kegyelemmel teljes (Lk 1).

5. Akik, amikor látják másokon a Szentlélek kegyelmének kiáradását és az Ő lelki adományait (1Kor 12:4-11), akkor azokat ördöginek, a gonosz lélektől valónak mondják.

6. A New Age-esek, ezoterikusok, reikisek, táltosok, sámánok, stb., akik a Szentlélek helyett energiákban hisznek, és fehér mágiát gyakorolnak ráhatásokkal.

7. Varázslók, boszorkányok, halottidézők, sátánisták, szabadkőművesek, stb., akik az antikrisztus gonosz lelkével vannak eltelve, a Sátán csatlósai és fekete mágiát gyakorolnak rossz szándékkal.

A Szentlélek káromlása nem tévesztendő össze a Szentlélek elleni bűnökkel, amelyeket az imakönyvekben is említenek. A Szentlélek elleni bűnök a következők:

1. Aki vakmerően bizakodik Isten irgalmasságában;

2. Aki kétségbeesik Isten kegyelméről;

3. Aki a megismert igazság ellen tusakodik;

4. Aki irigyli mástól Isten kegyelmét;

5. Aki az üdvös figyelmeztetések ellenére a bűnökben megátalkodik;

6. Aki mindhalálig nem bánja meg bűneit. 

Lehetnek itt ugyan bizonyos átfedések, de a Szentlélek káromlása sokkal súlyosabb dolog.

Van-e megtérés a Szentlélek káromlásából?

Emberileg nem lehet megtérni az ilyen bűnből, és nem is lehet senkit emberi érveléssel meggyőzni tévedéséről, de Istennek minden lehetséges (Mt 19:26). Számos példa és tanuságtétel van csodás megtérésekről. Vannak muszlimok, akik megkeresztelkednek, unitáriusok és jehovisták, akik visszatérnek a Katolikus Egyházba, ezoterikusok, reikesek és varázslók, akik megszabadulnak a Sátán karmaiból és hívőkké válnak. 

Antiókiai Szent Cyprian, aki a népi legenda szerint pogány varázsló volt mielőtt megtért volna, adjon nekünk reményt az ilyen helyzetekben...

Drága jó mennyei Atyánk, hála és dicsőség nagy szeretetedért. Te Szent Fiadat adtad értünk, hogy nekünk örök életünk legyen. A szeretet által, amelyet belénk árasztasz, mi mindenben reménykedünk. Ámen.

A szabadkőműves keresztény

Azért "szabadkőműves keresztény", mert nemcsak keresztény szabadkőműves létezik, hanem mindenféle más vallású is. Úgy tűnik, hogy a szabadkőművesek, a globális szervezkedésükkel és egyetemes testvériségükkel, minden vallást egyesítve, egy univerzális és kozmikus istent tisztelnek. Habár látszólag bizonyos erkölcsi, társadalmi, politikai eszméket követnek, mégis, úgy tűnik, hogy egyfajta antiegyházként lépnek fel (2Tessz 2:3-4).

Ábrahám idejében, a mezopotámiai népek több istent tiszteltek. Azért nevezik Istent Ábrahám, Izsák és Jákób Istenének, mert csak Ő az egy igaz Isten, az ég és föld Teremtője. A többiek csak hamis istenek. De még Izrael népe körében is, csak a babilóni fogság ideje alatt konszolidálódott az egy Isten tudata. 

Manapság, amikor a szabadkőművesek minden vallás istenét egy istenné akarják gyúrni, valójában vissza akarnak térni az Ábrahám előtti időkhöz, a szodomai és gomorrai állapotokhoz. Mivel Ábrahámmal kezdődött el Isten üdvözítő terve, és benne kaptuk meg az ígéreteket, amelyek az idők teljességében, Jézus Krisztusban teljesedtek be, ezért gondolhatjuk, hogy a szabadkőműves törekvések antikrisztusiak, és istenük az ördög, a hazugság atyja. Hiszen Jézus Krisztus azért jött a világba, hogy lerontsa az ördög műveit, de a keresztény szabadkőműves vissza akarja azokat vakolni...

(Ter 12:3) Benned nyer áldást a föld minden nemzetsége.

(ApCsel 3:13) Ábrahám, Izsák és Jákob Istene megdicsőítette a Fiát, Jézust, akit ti kiszolgáltattatok és megtagadtatok Pilátus előtt, noha ő úgy határozott, hogy szabadon bocsátja.

(1Ján 3:8) Aki bűnt cselekszik, az ördögtől van, mert az ördög kezdettől fogva vétkezik. Azért jelent meg Isten Fia, hogy az ördög műveit lerontsa.

Sokan figyelmeztetnek, hogy a keresztény közösségekben olyan nonprofit, karitatív szervezetek működnek, amelyek szabadkőműves kötődésűek. Ezek jótékonykodásokkal és tanulási segélyekkel nyomúlnak, de valójában kádertóborzó szervezetek. A hozzájuk csatlakozó fiatalokat támogatják és képezik, hogy behálózhassák őket. Aztán azokat, akik tehetségesek és hajlandóak mélyebben elköteleződni, elkezdik lassan beavatni tanaikba. Így kerül ki újabb és újabb fiatal keresztény szabadkőműves, aki aztán karrierje csúcsán, amikor a társadalomban és az egyházban magas pozícióba kerül, már mélyen be van avatva.

Az egyház, a múlt századokban, nyilatkozott a szabadkőműves tagságról, és leszögezte, hogy az ilyen összeegyeztethetetlen a Katolikus Egyház hitével. De hiába van a figyelmeztetés, mert ma is semmibe veszik azt. Ratzinger bíboros, a Hittani Kongregació volt prefektusa, megpróbálta feleleveníteni ezt a tiltást, de a posztmodern keresztény ember kinevette őt. Ugyan már! Mi baj van a szabadkőművesekkel? Mindenhol csak jótékonykodnak, segítik a fiatalokat és humánus akciókat visznek végbe. Igen, igen, de milyen áron? És ezek után, ma már ott tartunk, hogy az egyház párbeszédet kezd velük. De vajon hogyan egyeztethető össze az egyház az antiegyházzal?...

(2Kor 6:15) Hogyan hozható össze Krisztus Beliállal? Vagy mi köze a hívőnek a hitetlenhez?

A szabadkőműves tagság veszélyeinek tudatosításara nem elég csak egyházi dokumentumokra hivatkozni, hanem rá kell világítani annak valódi természetére. 

A keresztény szabadkőműves három nagy problémával szembesül, akár elhiszi, akár nem:

- Nem lehet két úrnak szolgálni;

- Nem lehet két hierarhiába tartozni;

- Nem fog krisztusivá alakulni.

1. Nem lehet két úrnak szolgálni

A keresztség szentsége az első beavató szentség, amely által az eredeti bűnben lelkileg halott ember visszakapcsolódik a Szentháromság egy Isten életébe. Ez a visszakapcsolódás Isten ingyenes kegyelme, amelyet Jézus Krisztus szerzett nekünk kereszthalálával, és ezért mondjuk, hogy a keresztség által vissza lettünk kapcsolva a Szentháromság háromszögének isteni közösségébe, a Fiú pontján. Ugyanakkor, a keresztség szentsége egy karaktert adó szentség, amely kitörülhetetlen jegyet nyom lelkünkbe, olyannyira, hogy még egy elkárhozott lelken is meglátszik, hogy meg volt keresztelve.

A keresztény szabadkőműves, aki lelkében hordozza a keresztség szentségének karakterét, elmegy az okkult beavatásra, és titkos esküvel eladja lelkét az ördögnek. Jogilag feladja a lelki szabadságát, amit az Úr Jézus Krisztus az Ő drága Szent Vére árán szerzett, és hatalmat ad az ördögnek a saját lelke és élete fölött...

(Mt 6:24) Senki sem szolgálhat két úrnak; mert vagy gyűlöli az egyiket, a másikat pedig szereti, vagy tiszteli az egyiket, a másikat pedig megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a mammonnak.

(Mt 5:36-37) Még saját fejedre se esküdjél, mert egyetlen hajszáladat sem tudod fehérré vagy feketévé tenni. Így beszéljetek inkább: az igen igen, a nem nem. Ami ezenfelül van, a gonosztól való.

(Mt 8:29) S azok íme, így kiáltottak: „Mi közünk hozzád, Isten Fia? Azért jöttél ide, hogy idő előtt gyötörj minket?”

Saját szememmel láttam, hogy egy alacsony rangú szavadkőműves családja hogyan szenved. Hiába, hogy megtagadták a szabadkőmüves dolgokat és buzgón imádkoznak, a következmények megmaradtak. Az egész család, még a gyermekük családja is folyton szenved. Állandóan nyugtalanok, zavartak és betegesek. Isten irgalmas hozzájuk is, és megmenti őket az örök életre, de elpártolásukat nem hagyja büntetlenül...

(Kiv 20:5) Ne imádd ezeket, és ne szolgáld őket, mert én, az Úr, a te Istened féltékeny Isten vagyok, számon kérem az atyák vétkét gyermekeiken, és azok harmadik és negyedik nemzedékén, ha gyűlölnek engem!

(Szám 14:18) Hosszan tűrő s nagyirgalmú az Úr, megbocsát gonoszságot és vétket, de büntetlenül nem hagy senkit, megbünteted az atyák vétkeit fiaikon, harmadik és negyedik nemzedékükön.

2. Nem lehet két hierarhiába tartozni

Egyszer egy lelkiségi közösségben, ahol a tízedet gyakorolták, hogy az elkötelezettek szolgálatait pénzzel támogassák, a közösségvezető az egyik közösségi tag cégjének alkalmazottja lett. Ebből aztán egy olyan helyzet alakult ki, hogy a cégnél a lelkiségi tag volt a főnök, de délután, a lelkiségi közösségben, az alkalmazott volt a főnök. Én rávilágítottam arra, hogy ez nem jó dolog és, hogy ebből előbb-utóbb konfliktus fog kialakulni, de semmibe vették észrevételemet. Alig telt el egy év, és valóban, egy jó kis botrány kerekedett a dologból.

Ugyanígy, az egyházban is, a magas rangú egyházi személyeknél, akik szabadkőműves keresztények. Egyrészt tagjai egy okkult hierarchiának, ahol a titkos szövetség szerint, az egyik magasabb rangú szabadkőműves, mint a másik, másrészt viszont, a papi fogadalmuk szerint, az egyház hierarchiájába is bekerülnek. Ez, minden összeesküvés elméleten túl, egy nagyon komoly konfliktust hozhat létre. Képzeljük csak el, hogy egy magas rangú főpap, alacsonyabb rangú szabadkőműves, mint az a főpap, aki neki alattvalója. Így aztán a magasabb rangú főpap nem tudja gyakorolni egyházi hatalmát, mert az alattvalója magasabb rendű az okkult beavatások szerint. Ez csak akkor válik nyilvánvalóvá, amikor botrányba keveredik egy főpap, de a felettese nem tudja leváltani.

3. Nem fog krisztusivá alakulni

A keresztény ember hivatása, hogy testi emberből lelki emberré váljon, azaz krisztusivá. Szent Pál apostol hosszasan fejtegeti a Rómaiakhoz írt levelében a keresztény ember benső küzdelmét, a testi és a lelki természetek tusakodását (Róm 8). Minekünk az az elhívásunk, hogy krisztusivá alakuljunk és Krisztushoz hasonuljunk, mint az Ő testvérei...

(Róm 8:29) Mert akiket eleve ismert, azokat eleve arra rendelte, hogy hasonlók legyenek Fia képmásához, és így ő elsőszülött legyen a sok testvér között.

Azok viszont, akik elpártolnak Istentől, miután már elhozta Isten az Ő megváltását és örök szövetségét, nemhogy lelki emberekké nem válnak, hanem még alantasabb testiekké is torzulnak.

Egyre többen veszik észre, hogy bizonyos hatamas emberek: multimilliárdos üzletemberek, híres politikusok, vagy egyházi vezetők, hüllőkre kezdenek hasonlítani. Ezt a hasonlóságot leginkább képzeletben lehet észlelni. Miután rájuk nézünk, az az érzés támad bennünk, hogy egy kígyó, vagy egy gyík karikaturáját látjuk bennük. A rajzfilmek kígyói, a bábszínházak gyíkjai, vagy a Muppets Show Kermit-je jut róluk eszünkbe. Miért van ez?... 

Ugyanakor, gyakori, hogy az ilyen nagy emberek, hírességek, időnként bekékült szemmel jelennek meg a nagy nyilvánosság előtt, mintha valaki jól behúzott volna nekik kulyakkal. És ezt nem tudják eltitkolni, mert a munkájuk során emberek elé kell álljanak. Ilyenkor mindig kitalálnak valamit, hogy pl. elestek, szembecsapódott velük valami, bevérzett a szemük, stb. Érdekes, hogy a közemberekkel nemigen történik meg az ilyensmi. Talán azért van ez, mert a gonosz fizikailag is ösztökéli őket?...

A lelki degradáció tényleges testi átalakulást is eredményezhet, mint pl. Dél-Ázsiában. A pogányok között vannak patkányemberek és faemberek. A patkányemberek feje olyan alakúra fejlődik, mint egy patkány feje, és az értelmük is állativá alacsonyodik. A faemberek kezein és lábain fa gyökereihez hasonló kérgek és nyúlványok nőnek ki. Miért van ez? Persze, orvosilag mindig adnak egy magyarázatot, de talán azért van ez, mert oktalanságukban elfordultak Tetemtőjüktől, Aki saját képére és hasonlatosságára teremtette őket, és alacsonyrendű teremtményeket imádnak. Ezért hát az a büntetésük, hogy bálványaikhoz hasonlítsanak: aki patkányt imádott, legyen patkány és, aki fát imádott legyen fa.

Hasonlóképpen, úgy tűnik, hogy egyes azonos neműekhez vonzódó emberek esetében is van egyfajta fizikai elváltozás. Sokuk arca hasonlít Kukához arcához a Hófehérke és a hét törpe rajzfilmből: kerek, tágra nyitott, merev tekintetű szemek; rombusz alakú, állandóan arcra fagyott vigyor; szétálló kajla fülek. A mozgásúk, gesztusaik és hangjuk nőiessé vagy kéjelgővé változik. A nárcisztikus szexuális ragadozók arca pedig gyakran disznó vagy kutya jelleget ölt. Ez persze nem általános, hanem valószínűleg csak azoknál jelentkezik, akik átadták magukat Béliálnak, a kéjelgés gonosz lelkének. Így ezek Béliál fiai lesznek. És néha úgy tűnik, hogy a szabadkőműves meg a kéjelgő egy csónakban evez, mert, akinek szexuális bűnei vannak, az zsarolható, pórázon vezethető és utasítható, amint ezt láthattuk a mostani "élvezetek szigete" világszíntű botrányából is...

(2Pét 2:22) Illik rájuk a közmondás: „A kutya visszatér a saját okádékára, és a megfürdött disznó sárban hempereg!”

Az előbbiek példájára, amikor a szabadkőműves keresztény megveti az Úr Jézus Krisztust és az Ő örök szövetségét, és a Megváltónk kiontott drága Szent Vérét lábbal tiporja, akkor az őskígyóhoz, az ősi sárkányhoz (Jel 12:9) fog hasonlítani, és annak sorsára fog jutni...

(Zsid 10:28-31) Aki Mózes törvényét megszegte, annak két vagy három tanú szavára irgalom nélkül meg kellett halnia. Gondolhatjátok, mennyivel súlyosabb büntetést érdemel az, aki lábbal tiporja az Isten Fiát, semmibe veszi a szövetség vérét, amely megszentelte, és kigúnyolja a kegyelem Lelkét. Ismerjük jól, azt, aki így szólt: „Enyém a megtorlás, s én megfizetek.” Majd ismét: „Az Úr ítélkezik népe fölött.” Rettenetes dolog az élő Isten kezébe jutni.

Ezért a keresztény ember óvakodjon mindenféle klubboktól, álkaritatív szervezetektől, gyanús ösztöndíjjaktól és egyéb hasonlóktól, mert semmi sincs ingyen az életben. Előbb csak meghívnak, segítenek, futtatnak, utána majd követelnek, zsarolnak és utasítanak. 

Minekünk az Úr Jézus Krisztus szabadságot szerzett a keresztfán, és jogilag az Ő Szent Vérének kupolája alá tartozunk. Ezért hát mindenáron ragaszkodjunk a Ő drága Szent Vérének örök szövetségéhez. Ugyanakkor, imádkozzunk a tévedésbe esett testvéreinkért, akiket behálóztak, és az üdvösségük veszélyben van...

(Iz 48:18) Bárcsak ügyeltél volna törvényemre,akkor boldogságod hasonlítana a folyóhoz,és igazságosságod a tenger hullámához.

Drága mennyei Atyánk, a mi Urunk Jézus Krisztus, a Te Szent Fiad érdemei által kérünk: nem vígy minket kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól. Ámen.

A nacionalista keresztény

A nacionalista keresztény hármas jelszava az, hogy: Isten, haza, család - de valójában ez nála más sorrendben van. Nála a haza, vagyis a nemzet az első, amit az oltár szintjére emelt és bálványt faragott belőle. Minden ebből indul ki és ide vezet vissza. Utána jön a család, mert hát abból épül a nemzet, és Isten is kell neki, de csak harmadik helyen, mert hát végső soron mégiscsak Ő tartja meg a nemzetet és a hazát. És e mániája a túlzott önszeretetéből és önimádatából fakad, mert a nemzet dicsőségében önmaga dicsőségét látja.

A nacionalista kereszténynek a család nem egy Ádámból és Évából leszármazó, Istentől megáldott egyesülés (Ter 1:22), amelyet az Úr Jézus szentségi szintre emelt (Mt 29:9; Ef 5:32), hanem a nemzet hajtóereje és szaporodásának forrása. Számára a gyermek nem a házastársak szerelmének gyümölcse, hanem azért kell gyermeket vállalni, hogy a nemzet gyarapodjon és ne haljon ki. Ezért minimum három gyermeket kell vállalni, mert különben nem szaporodik a nemzet, hanem épphogy csak megmarad. 

A nacionalista keresztény szerint hazafias kötelesség sok gyermeket vállalni, de nem akármilyent ám, hanem tiszta származású gyermekeket. A vegyes házasságból származó gyermek nem jó. Az egyfajta nemzetárulás. Az ilyen gyermek szerinte gyökértelen, egyfajta korcsitura, akár a kóborkutya. Az ilyent ki nem állhatja, és előbb-utóbb belemar, akár még a templomban is. Ha netán mégis elfogadja, akkor janicsárt akar faragni belőle. A tiszta lelkű, ártatlan gyermek mélyen lesérül mellette, és egy életre megbántódva menekül, hogy soha többé ne kelljen találkoznia nacionalista kereszténnyel. A másik pedig jó janicsárrá növekszik, és az ilyenből lesz a legveszedelmesebb soviniszta, nacionalista idegengyűlölő, mert mindig igazolnia kell önmagát. Az ilyen janicsár gyermek, amikor felnő, súlyos károkat okoz, ha netán pap vagy tanító lesz belőle és a lelkekkel kell foglalkoznia. Miért is gondolna ő arra, hogy a nemzet a bábeli zűrzavar következménye (Ter 11:9) és, hogy egy szép nap elmúlik ennek is az ideje.

A nacionalista keresztény súlyos bűnt követ el, mert megsérti a legnagyobb isteni parancsolatot: az Isten és a felebaráti szeretetet...

(Kiv 20:2-5) „Én, az Úr, vagyok a te Istened, aki kihoztalak téged Egyiptom földjéről, a rabszolgaság házából. Rajtam kívül más istened ne legyen! Ne készíts magadnak faragott képet, és semmiféle képmást arról, ami fenn van az égen, vagy lenn a földön, vagy a föld alatt, a vizekben! Ne imádd ezeket, és ne szolgáld őket, mert én, az Úr, a te Istened féltékeny Isten vagyok, számon kérem az atyák vétkét gyermekeiken, és azok harmadik és negyedik nemzedékén, ha gyűlölnek engem!

(Mt 22:37-40) Jézus ezt felelte: „Szeresd Uradat, Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből. Ez a legnagyobb, az első parancs. A második hasonló hozzá: Szeresd felebarátodat, mint saját magadat. Ezen a két parancson alapszik az egész törvény és a próféták.”

 • A nacionalista keresztény megsérti:

- Istent, mert nem Őt szereti teljes szívéből, teljes lelkéből és teljes elméjéből, hanem a nemzetet, mint bálványt;

- Istent, mert a nemzet szolgálatát helyezi Isten szolgálata elé, mint bálványimádást.

• A nacionalista keresztény megsérti:

- felebarátját, mert csak a nemzettársát szereti, és a más származásúakat megveti;

- felebarátját, mert hátrányosan megkülönbözteti a más származású embertársát.

Ezek alapján a nacionalizmus, a sovinizmus és az idegengyűlölet semmivel sem kisebb bűn, mint az okkultizmus, a varázslás vagy a boszorkányság, mert Isten első parancsolata ellen vét. A II. Világhábórú előtt a nácik okkult vallási szertatásokat végeztek. Utána utcára vonultak, más fajtájúakat vegzáltak, majd hatalomra jutottak és háborúzni kezdtek. Végül pedig lángba borították Európát és az egész világot. Milliók veszítették életüket a frontokon vagy a lágerekben. Tehát a nacionalista keresztény hamar átcsapódhat a gyűlöletbe és a sátánizmusba. 

Ennél még szomorúbb dolog az, hogy a nacionalista keresztény lelkület nem alszik ki, hanem ott izzik, mint parázs a hamú alatt a következő nemzedékekben, mert a fiak öröklik atyáik bűneit. És az a megtorlás Istentől, az első parancsolat elleni vétkezésért, hogy e bűn rabszolgaságában maradnak utódaik, három vagy négy nemzedéken keresztül...

(Kiv 20:5) Ne imádd ezeket, és ne szolgáld őket, mert én, az Úr, a te Istened féltékeny Isten vagyok, számon kérem az atyák vétkét gyermekeiken, és azok harmadik és negyedik nemzedékén, ha gyűlölnek engem!

(Kiv 34:7) Előtted azonban semmi sem marad büntetlen, mert megtorlod az apák gonoszságát gyermekeiken, unokáikon, harmadik és negyedik nemzedékükön!

(Szám 14:18) Hosszan tűrő s nagyirgalmú az Úr, megbocsát gonoszságot és vétket, de büntetlenül nem hagy senkit, megbünteted az atyák vétkeit fiaikon, harmadik és negyedik nemzedékükön.

A nacionalista keresztény az imát is fegyvernek gondolja és gyakran tüntetésre használja. Számára az ima nem egy Isten kegyelmével való bensőséges töltekezés és áldás, hanem utcai erőszakoskodás és átkozódás. Mit gondol ő Isten akaratára és az ellenség szeretetére (Mt 5:44; Lk 6:27). Uram, legyen meg az "Én" akaratom és pusztuljon az ellenség! Ugyan már! Dehogy adom neki köntösömet, amikor elveszi a köpenyemet, és ha megüti a jobb arcomat, kétszeresen adom vissza (Lk 6:29)...

Az igaz ember kerüli a liberális és progressziv keresztényt, mert ez baloldalt pártol el ideológiájával Istentől és az Ő parancsolataitól, de ugyanakkor óvakodik a nacionalista kereszténytől is, mert az a szentséget színleli jobboldalt, de valójában képmutató a vallásossága. Az ilyen kíséri az utcán kereszttel és zászlóval azokat, akik a nemzet nevében népírtást követnek majd el. Az ilyennek, ha a fasizmus veszélyeit említed, mindig a kommunizmus bűneivel vág vissza.

Az arany középúton az marad meg, aki tiszteli ugyan a hagyományt, de ragaszkodik a tiszta forráshoz is, amelyet a gonosz bakok nem zavartak még fel lábukkal (Ez 34:18), ami az Isten tiszta és szent igéje a szentírásban. És az Istent szeretőknek minden a javukra válik, mert a Szentlélek vezetése által megtalálják a helyes utat a hamis vallásosságok útvesztőjében...

(Róm 8:28) Tudjuk, hogy az Istent szeretőknek minden a javukra válik, azoknak, akiket elhatározása szerint meghívott.

Uram Jézus, köszönöm, hogy szeretlek, és köszönöm, hogy semmi el nem szakíthat Tőled. Ámen.

Az egyház pszichologizálása

Martin és Deidre Bobgan | 2023. november 30. 

(A cikk autoamata fordítóval lett lefordítva)

Jelenleg a babiloni idők óta leginkább egó-s, önkényeztetett, köldökvizsgáló társadalomban élünk, és az élettel kapcsolatos problémák pszichológiai kezelése ennek az önmagunkkal való foglalkozásnak és önámításnak a fő forrása. A pszichológiai rendszerek nemcsak, hogy betörtek az egyházba, hanem a kereszténység fő kiegészítőiként is megtelepedtek, ezáltal kiszorítva a bibliai igazságot, felforgatva a hitet és hajótörést okozva azoknak, akikért Krisztus meghalt. A keresztény lelkészek és vezetők évek óta a pszichológiára támaszkodnak, hogy segítsenek azoknak, akik életproblémákkal küzdenek, és hogy felvilágosítsák magukat gyülekezetük tagjainak lelki állapotáról.

Az egyház pszichológiai bevételének előfutárai és támogatói között volt Paul Tournier, Clyde Narramore, Henry Brandt, James Dobson és számos más népszerű keresztény. A korai akadémiai intézmények közé tartozik a Fuller Szeminárium (APA által 1972-ben jóváhagyott), a Rosemead Graduate School (a Biola Egyetemen), a Wheaton College, a George Fox Egyetem, később pedig a Liberty Egyetem és a Regent Egyetem. Ezeket a kezdeteket követően több ezer keresztény lett kiképzve pszichoterápiára, és több száz keresztény oktatási intézmény mélyült el ebben a pszichológiatípusban, olyannyira, hogy az amerikai egyházak nagy része a pszichológiai társadalom jelentős részévé vált. Ma a pszichológia az egyik legnépszerűbb szak az amerikai keresztény felsőoktatásban.

Freud és pszichoterápiás követőinek a második világháború utáni népszerűségéből fakadt a kereszténység pszichológiai csábítása, amely elárasztotta a konzervatív egyházakat, a paraegyházi szervezeteket, a bibliai főiskolákat, a keresztény iskolákat és egyetemeket, a szemináriumokat és a missziós ügynökségeket. A mai egyház számos teológiai szúnyoggal küzdött ugyan, de a pszichoterápia közmondásos tevéjét olyan mértékben lenyelte, hogy a Szentírás elégségességét az élet kérdéseire figyelmen kívül hagyták „profán és hiábavaló fecsegések és a hamisan tudománynak nevezett ellentmondások” miatt (1Tim 6:20).

Az egyház pszichológiázása világjárványszerű méreteket öltött. Pszichologizálás alatt azt értjük, hogy az életet pszichológiai eszközökkel, és nem bibliai eszközökkel, vagy azok kiegészítésével vizsgáljuk, és kezeljük az élettel kapcsolatos problémákat. Ez a pszichológiázás a kereszténység szinte minden fontos területén előfordul.

Először is, a pszichologizált prédikációkban halljuk. Pszichológusokat idéznek tekintélyként, és pszichológiai eszméket mutatnak be, sőt, népszerűsítenek.

Másodszor, a lélekgondozás pszichológiai jellegűvé vált. A Biblia állítólag nem elegendő. Ezért pszichológiai megértést keresnek, és pszichológiai technikákat alkalmaznak.

Harmadszor, azok, akik segíteni akarnak a gyülekezetben az életviteli problémákkal küzdő embereken, gyakran inkább pszichológiai, mint bibliai képzést kapnak. Azt tapasztaltuk, hogy ez igaz még országunk legeldugottabb vidékein és a legkevésbé gyanított helyeken is.

Negyedszer, létezik egy válogatás nélküli átirányítás. Amikor az életviteli problémákkal küzdő emberek segítséget kérnek a lelkészüktől, rendszeresen pszichológushoz irányítják őket. Ez leggyakrabban házassági problémák esetén fordul elő, amelyek a legnehezebbek a pszichoterapeuták számára.

Ötödször, bizonyítékok vannak arra, hogy egyre több egyház nyújt pszichológiai tanácsadást pszichológiailag képzett és engedéllyel rendelkező személyek által az egyházon belül. A növekedés még a legkonzervatívabb egyházakat, konzervatív felekezeteket is érinti, és még a fundamentalisták körében is megfigyelhető.

Hatodszor, sok keresztény iskola, főiskola, egyetem és szeminárium részben vagy akár egészben inkább a pszichológiai, mint a bibliai megoldásokat részesíti előnyben az élet problémáira.

Hetedszer, a keresztény konferenciák ma már átitatódnak a pszichológiai jelenléttel, például azzal, hogy szükség van egy lelkészre (?) (pszihológusra?) egy esküvőn. A pszichológia és a teológia ezen ideálisnak gondolt kombinációja csupán a Szentírás egy újabb alattomos felhígítása és a Szentlélek befolyásának csökkentése. A pszichológia és a pszichológusok bevonása egy újabb nagyszerű bizonyíték a kereszténység pszichológiai elsajátítására és az egyház szekularizációjára. Ez a hit hiányát mutatja abban, amit Isten adott, és a félresikerült hitet abban, amit az ember alkotott.

Végül, de nem utolsó sorban, szinte mindenki, akit kiválasztanak, hogy könyveket értékeljen, amelyek az életviteli problémákkal küzdő egyének segítéséről szólnak, pszichológiai beállítottságú. Elfogultságuk szinte ugyanolyan automatikus, mint a Föld gömbölyűségébe vetett hitük. John Sanderson, egy olyan könyv ismertetésekor, amely integrálja a Szentírást és a pszichológiai meglátásokat, a könyv integracionizmusának tartalmát egy tisztán bibliai állásponttal hasonlítja össze. Sanderson bevallja, hogy nincs szakértelme a témában, de megerősíti az integracionista álláspontot. Tragikus, de jellemző az egyház pszichológiai megközelítésének mértékére, hogy ezt a könyvet egy konzervatív keresztény magazinban, egy konzervatív keresztény ismertette, aki végül az integracionista álláspontot támogatta. [1]

Ez a lista bővíthető lenne olyan könyvekkel, kazettákkal, workshopokkal és szemináriumokkal, amelyeket valamilyen módon pszichológiai elemzésnek vetnek alá. Paul Bartz szerint „jó szándékú, de tudatlan keresztény vezetők széles körben alkalmaztak pszichológiai modelleket, hogy a tanácsadástól az egyház növekedéséig mindennel foglalkozzanak.” [2] Nincs szükség jól képzett fülre, szemre, orrra, kézre vagy nyelvre ahhoz, hogy halljuk, lássuk, szagoljuk, tapintsuk vagy ízleljük a kereszténység pszichológiai elemzésének bizonyítékait. Annyira mindent áthat, hogy ha valami, akkor az érzékszerveink tompák voltak iránta. A pszichológiai elemzés, finoman szólva is, burjánzik az egyházban.

A hit felforgatása

A kereszténységgel szembeni ellentét finoman átszivárog a pszichológiai elképzeléseken keresztül arról, hogy miért olyanok az emberek, amilyenek, hogyan kellene élniük, mire van szükségük, és hogyan változnak. Az ilyen elképzelések, amelyeket a pszichológiai utat valló és támogató keresztények terjesztenek, valójában aláássák Krisztus állításait. Ahelyett, hogy egyenesen tagadnák Krisztus állításait, egyszerűen kedvenc pszichológiai teoretikusaik mellé helyezik Őt. Ahelyett, hogy közvetlenül tagadnák Isten Igéjének érvényességét, csupán azt mondják, hogy az Ige szolgái nem alkalmasak arra, hogy az emberi szükséglet mély szintjeit szolgálják.

A pszichoterapeuták aláássák a lelkészek szolgálatát, és kidolgoztak egy átirányítási formulát: (1) Aki nem rendelkezik pszichológiai képzettséggel, az nem alkalmas arra, hogy tanácsot adjon a súlyos élethelyzetekben szenvedőknek. (2) Irányítsd őket szakképzett terapeutákhoz. Ez a kereszténység pszichológiai csábításának egyik kiszámítható és szánalmas mintája.

A lelkészeket megfélemlítették a pszichológusok figyelmeztetései. Félni kezdtek attól, hogy pontosan azt tegyék, amire Isten elhívta őket: hogy istenfélő lelkigondozással szolgálják az emberek lelki szükségleteit, mind a szószéken, mind azon kívül. Ez a megfélemlítés részben pszichológiailag képzett lelkészektől származik. Az Amerikai Lelkigondozók Szövetségének, egy pszichoterápiás képzésben részesült lelkészekből álló csoportnak a szóvivője azt mondja: „Aggodalmunk az, hogy sok lelkész nincs kiképezve arra, hogy kezelje hívei pszichoterápiáját.” [3] És természetesen, ha a lelkészek nincsenek kiképezve, akkor nem tekintik őket alkalmasnak. Ezért van aztán a litánia előrelátható áldása: „forduljanak szakemberhez”.

Bibliai okokból a lelkészeknek távol kell maradniuk mindenféle pszichoterápiától, mivel az eredendően bűnös. Sőt, a lelkészeknek magasabb rendű elhívásuk van. A lélekgondozásnak az Úr Jézus Krisztuson és a Biblián kell alapulnia, nem pedig puszta emberek véleményén, feltételezésén, rendszerén és bölcsességén. A lelkész elhívása a nyáj gondozása, Isten Igéjével való táplálása és a hitben való érlelése.

A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a megjobbításra, az igazságban való nevelésre: Hogy Isten embere tökéletes legyen, minden jó cselekedetre felkészített. (2Tim 3:16-17)

A bibliai lélekgondozás merőben különbözik a pszichoterápiától. A bibliai lélekgondozás Krisztusra összpontosít, hogy táplálja az Ő életét a hívőben; a pszichológiai út az énre összpontosít, amely csak a testet táplálja.

De amint az átirányítás a híveknek tett ajánlat, úgy ez egy úgynevezett válasz is a rehabilitációra szoruló misszionáriusok számára. Egy konzervatív keresztény magazinban megjelent cikk azt a lehetőséget javasolja, hogy a misszionáriusokat a templomból egy olyan kezelőközpontba küldjék, „amely a misszionáriusok rehabilitására specializálódott”. [4] E misszionáriusoknak szóló helyreállítási központ személyzetének ellenőrzése során – eltaláltad – engedéllyel rendelkező pszichoterapeutákat találtunk.

El tudod képzelni, hogy Pál az első missziós útja után, miután üldözték és majdnem megkövezték, emberek nézeteihez fordult volna? Pál nem volt hajlandó a testben bízni. Anélkül, hogy valaha is emberek filozófiáihoz fordult volna, és a modern pszichológia hasznát vette volna, Pál örvendett Jézus Krisztus ismeretének és annak a nagy kiváltságnak, hogy szolgálhatja Őt és szenvedhet Érte.

Az átirányítási képlet példáinak száma végtelen. Ismétlődő és végül unalmas lenne további példákat sorolni. Mindenki tudja, hogy a gyülekezet egyetlen gigantikus átirányítási rendszerré vált. Egy lelkész jogosan vitatja a többi lelkészt, amikor ezeket mondja:

- Mi, lelkészek, a társadalom többi részéhez hasonlóan, elfelejtettük, kik vagyunk és mit csinálunk. Az Ige szolgái vagyunk. Mint ilyenek, mindent, amit teszünk, beleértve a tanácsadást is, az Ige kell, hogy vezessen.

- Összekevertük magunkat a világi tanácsadókkal és pszichológusokkal. Más céljaink vannak! Az ő céljuk az, hogy a tanácsadáson részt vevő személy visszanyerje a társadalom által elismert normális állapotát. A mi célunk az, hogy a tanácsadáson részt vevő személy helyreálljon Istennel való kapcsolatában, majd ennek a helyreállításnak az eredményeként Isten gyermekeként éljen. [5]

Ez a lelkész azt is mondja: „A lelkészek vagy »átadják« a tanácsadási helyzeteket »szakmai tanácsadóknak«, vagy maguk alkalmaznak világi tanácsadási módszereket.” Majd egy nagyon fontos kérdést tesz fel: „Hogyan várhatjuk el az embereinktől, hogy vasárnap reggel felismerjék Isten Igéjének jelentőségét, ha hétköznap más mércét használunk?” [6] Ez a fajta lelki szétkapcsolódás a pszichológiai szempontokat a teológiai, a terápiát pedig a megszentelődés fölé helyezi.

Isten Biblia szerinti emberképe nem egyeztethető össze az emberről alkotott egyetlen pszichoterápiás nézettel sem. A bibliai kinyilatkoztatást az ember bűnös állapotáról, akik megváltóra szorulnak, a pszichoterápia számos irányzatai nem veszik figyelembe vagy építik be. A pszichoterápia lealacsonyította és gyakorlatilag felváltotta az egyház bajba jutott egyéneknek nyújtott szolgálatát. Ez idő alatt a lelkészeket leértékelték, és megfélemlítették őket, hogy hivatásos pszichoterápiás papokhoz irányítsák juhaikat. Sokan már nem fordulnak lelkészekhez és hívő társaikhoz ilyen segítségért, és nem keresnek lelki megoldásokat a Bibliában mentális-érzelmi-viselkedési problémáikra.

A megtévesztés körforgása lezárult. A pszichoterapeuta az emberiségnek egy kevésbé igényes, kevésbé fegyelmezett, énközpontúbb keresztény helyettesítőt kínál, mert ez a pszichoterápia: hamis megoldás a nem szervi eredetű mentális-érzelmi-viselkedési problémákra. A megtévesztett emberek özönlenek ehhez a helyetesítő valláshoz, annak bizonyítatlan ötleteivel és az élet legnagyobb dilemmáira adott megoldásaival. Bíznak a pszichoterápia hamis papjaiban, és a lélek, ember alkotta megoldások furcsa oltárain áldozik.

Ha nem törekszünk az emberi lét és az élet minden kérdésében a bibliai igazságok bibliai megértésére, komoly veszély fenyeget minket, hogy „megvan bennünk a kegyesség látszata, de annak erejét megtagadjuk. Az ilyenektől forduljunk el” (2Tim 3:5).

 

[1] John Sanderson, Bibliai fogalmak a keresztény tanácsadásban című könyvismertető , Presbyterian Journal , 1985. szeptember 11., 10. o.

[2] Paul Bartz, „Vegyészember”, Bible-Science Newsletter , 24. kötet, 2. szám, 1986. február, 1. oldal.

[3] Kenneth Woodward és Janet Huck: „Következőként a hivatalnoki műhibák ” , 20 Newsweek  , 1985. május, 90. o.

[4] David Swift: „Are We Pressure to Fail?” (Készülünk a kudarcra?) Moody Monthly, 1984. szeptember, 109. o.

[5] Robert Illman: „A titoktartás és a törvény”, Presbyterian Journal, 1984. december 26., 9. o.

[6] Uo .

Forrás: PsyhoHeresy Awareness